source avatarNeilXbt

分享

沒有人在討論圖形工程時,計算出你不需要的圖形所帶來的代價! → 每個節點都是另一個需要設計的東西,也是另一個可能失敗的環節 → 每個節點都是另一個需要驗證的輸出:驗證負擔隨圖形規模擴展,而非隨問題規模擴展 → 每條邊都帶來協調延遲:原本單一情境中一個迴圈所花費的時間 → 每步的靈活性是一種稅:每步調整模型大小正是讓調試變得更困難的原因 → 調試成本會累積:你每次運行都要支付,而不是在建構時只付一次 你已經掉入陷阱的跡象是:你無法指出哪個訊號迫使了五個訊號中的每個節點。如果某個節點的存在只是因為圖形加上它看起來更嚴肅,那就刪掉它。 當問題真正需要多專業領域或真正並行時,圖形才會證明其複雜性是合理的。若無此情況,這種複雜性只是一種無回報的稅。 請收藏以免遺失! 關注 @neil_xbt 以獲取更多內容!

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露