沒有人在討論圖形工程時,計算出你不需要的圖形所帶來的代價! → 每個節點都是另一個需要設計的東西,也是另一個可能失敗的環節 → 每個節點都是另一個需要驗證的輸出:驗證負擔隨圖形規模擴展,而非隨問題規模擴展 → 每條邊都帶來協調延遲:原本單一情境中一個迴圈所花費的時間 → 每步的靈活性是一種稅:每步調整模型大小正是讓調試變得更困難的原因 → 調試成本會累積:你每次運行都要支付,而不是在建構時只付一次 你已經掉入陷阱的跡象是:你無法指出哪個訊號迫使了五個訊號中的每個節點。如果某個節點的存在只是因為圖形加上它看起來更嚴肅,那就刪掉它。 當問題真正需要多專業領域或真正並行時,圖形才會證明其複雜性是合理的。若無此情況,這種複雜性只是一種無回報的稅。 請收藏以免遺失! 關注 @neil_xbt 以獲取更多內容!

