馬斯克剛剛解釋了為何他忽略季度業績，而這與湯姆·李的觀點不謀而合，遠超表面所見 他以5至10年的時間框架管理SpaceX，火星支出已在S1文件中披露，而短期業績壓力主要來自那些自身薪酬取決於快速成果的經理人。 湯姆·李的市場論點同樣基於業績，只是以年為單位衡量，而非季度。 他認為，利潤增長速度快於價格，這正是標普指數目前比一月時更便宜的原因，而AI的利潤率擴張仍未來可期。 一人忽略季度，另一人追蹤多年趨勢。 兩者指向同一方向：長期趨勢才是關鍵。 我很好奇，湯姆·李 @fundstrat 是否認為馬斯克的方法與他應用於市場的長期視角相同。