參與醫學研究提供細胞的人，其細胞竟在電腦中被使用，且未經他們同意。 == 這是類腦器官 == 基於大腦的生物計算技術，將人類大腦皮層神經元培育成類腦器官——微小的三維團塊，模擬大腦特定區域的結構，再將其連接到微電極陣列上。 輸入：刺激 輸出：神經活動 目前，這些類腦器官已能明確辨識簡單模式。 腦組織將記憶與計算整合於同一介質中，因此所需元件遠少於矽基系統，且能耗僅為其極小一部分，無需額外冷卻設備。 Nada Salem、Insoo Hyun 與五位同事在《自然》期刊中指出，這一領域長期被忽略的 #生物倫理 問題。然而，大多數人僅在討論類腦器官是否可能具有意識（這本身也是一個極其令人興奮的觀點）。 問題在於： 捐贈者簽署的是生物醫學研究同意書。表格僅詢問剩餘材料是否可儲存以供未來生物醫學用途，並保證審查委員會會評估後續研究的科學價值。 我承認這確實相當寬泛，但——將捐贈者的細胞、其DNA，納入類似《駭客任務》的計算應用中，使其成為有機「奴隸」，在某工程部門執行任務，而監督委員會卻並非專為審查此類工作而設？這顯然超出了捐贈者原本可能同意的範圍。 類似「範圍擴張」或「同意擴張」的先例確實存在：1990年代，亞利桑那州哈瓦蘇派族約100名成員為糖尿病研究提供血液，並簽署了廣泛同意書。二十年後，41名捐贈者及其家屬提起訴訟，發現樣本已被用於精神疾病與祖先溯源研究。 作者提出三項優先建議： * 建立新的細胞系，或 * 回溯並向現有捐贈者徵求新的同意，或 * 無法達成上述兩項時，提交獨立審查 幹細胞系可無限培養，但一旦捐贈者去世，便無法再次徵求同意，而科學研究仍持續進行。 #神經科學 #生物計算