source avatarGrid (❖,❖) 🟩 🐬TermMax 🚢

分享

Hypergrid [請參閱個人檔案中的含義] 「AGI 之後的權力將流向何處?」 觀看 @sreeramkannan 的 Manifest 2026 發表會後 過去,@eigencloud 給人的印象主要是一個利用區塊鏈驗證運算與數據的項目。 但這次發表會所探討的議題,遠遠超越了特定產品或技術,而是聚焦於:AGI 出現之後,權力將歸屬於誰。 發表會從人類如何實現大規模協作開始談起。 講者解釋,人類之所以有別於其他物種,並非源於個體的智力,而在於我們能與素不相識的人為了共同目標而協同行動。國家、企業與市場,最終都是無數人遵循相同規則所形成的結果。 問題在於,隨著協作規模擴大,信任變得至關重要。 若無法確定對方是否會履行承諾,能與之合作的人與事範圍就會受限。 Sreeram 認為,區塊鏈能夠改變這一點:只要能公開驗證規則與結果,無需完全信任任何特定組織,就能讓更多人參與合作。 這段論述自然延伸至 AGI。 關於 AGI 的討論,多集中於安全與控制:我們應如何應對超越人類的智能? Sreeram 卻進一步追問: 「誰將掌控 AGI 之後的世界?」 發表會中的圖表呈現了權力與主導權在不同群體間的分配狀況。 這裡的「主導權」指的是一種能依自身意志影響周圍環境與結果的能力。 他提出 AGI 之後可能出現的兩種未來: 其一是強大智能集中於少數企業與資本手中,絕大多數人僅能使用他們提供的服務; 其二是更多人能直接運用 AGI 進行研究、創辦公司,並自主解決自己關心的問題。 影片指出,若當前趨勢持續,第一種未來的可能性更高,因為開發 AGI 所需的資源已高度集中於少數人手中。 為說明此點,他展示了五個環環相扣的階段:能源 → 半導體 → 數據中心 → AI 模型 → 應用程序,並在其中加入了推動整個體系的資本。 必須先有能源才能運行半導體,必須聚集大量半導體才能訓練模型; 而一旦打造出優秀模型,便能產出新藥物或新科學技術等成果。 起初,每個階段由不同企業負責,但隨著規模擴大,界線逐漸模糊: 模型公司為確保穩定的運算資源,開始向下延伸至數據中心與半導體領域; 不僅僅止於銷售模型,更進一步自行開發應用程序。 在此過程中,比特幣礦機公司的案例極具說明力: 原本製造礦機的公司,在收到大量預訂後,發現比特幣價格大幅上漲, 與將設備交付客戶相比,直接用設備挖礦能賺取更多利潤。 因此,他們選擇不立即交付設備,而是先用來挖礦。 擁有 AI 模型的企業也可能做出類似選擇。 例如,若一個優秀模型能發現新藥物,直接進行研究並擁有成果,遠比僅出售模型使用權帶來更大的利益。 這段說明之所以令人印象深刻,在於它並未將權力集中簡單歸咎於少數企業的貪婪。 擁有基礎設施與模型的企業,為追求更大利益而向下或向上擴張業務,是自然的商業選擇。 當每家企業都反覆做出對自身有利的決策時,能源、半導體、模型、科學成果與資本最終可能全部集中於同一處。 限制接觸權限也可能出於安全考量。 但講者同時指出:即使不考慮安全因素,企業仍可能因想獨佔最具價值的成果而選擇內部化。 最終,AGI 的集中化不僅是技術性能的問題, 更取決於掌握技術的主體被引導做出何種選擇。 隨後,發表會提出為實現另一種未來所需的三個關鍵要素: 開放的基礎設施、開放的科學、開放的資本形成。 一開始聽來像是常見口號,但結合前述分析後,其意義截然不同。 僅僅公開 AI 模型是不夠的。 還需要運行模型的計算資源、持續研究的資金支持。 即使世界各地都有頂尖科學家與開發者,若缺乏相互信任的機制與籌集資本的途徑,仍難以共同解決重大問題。因此,我們沒有將基礎設施、科學和資本分開看待。 我們解釋說,每個人都應能接觸到計算資源,科學家與 AI 代理開發者應能共同研究,且他們所需的資本也應能從全球各地籌集。 EigenCloud 所說的協調,也可以在這一脈絡中理解。 這不是簡單地將多人聚集在同一地點,而是讓彼此陌生的參與者能夠共同籌集資金、分工合作、驗證成果,並在有人未履行承諾時追究責任。 目前,這些角色大多由企業或機構承擔。 雖然管理起來方便,但決策權也集中於此。 EigenCloud 正試圖利用區塊鏈與公開驗證,在不將權力集中於任何特定組織的情況下,找到協作的方法。 我們並未聲稱能一舉解決 AGI 後期權力集中這一重大問題, 而是說明我們正從建立開放基礎設施、測試為科學研究打造的網絡開始,連接科學家、代理開發者與資本。 這一點也很好。 因為我們沒有以宏大的目標為名,裝作掌握所有答案。 我們正在構建的系統並非完整的解決方案,但顯然正試圖為「權力集中於少數人」之外,保留其他可能性。 觀看這次發表後,我覺得不能僅將 EigenCloud 理解為單純的驗證型雲端服務。 EigenCloud 所面對的問題,並不止於確認計算是否正確執行, 它更與 AGI 時代中誰能參與研究、誰能籌集資本、誰能擁有成果這類根本性問題緊密相連。 AGI 會是強化少數人的能力,還是讓更多個人比以往做更多事,目前尚未確定。 但這段影片中最明確的一點是:結果並非在 AGI 完成後才決定。 當下正在建立的基礎設施、資本流動與協作方式,已經在塑造這一方向。 因此,這場發表更像在解釋「為何我們必須從現在開始建立這樣的系統」,而非單純介紹 EigenCloud 正在創造什麼。 #AGI #EigenCloud

No.0 picture
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露