source avatarQuant Chad

分享

沒有人再能靠售賣代幣致富了。 AI 實驗室正在重蹈 2017 年加密貨幣「胖協議」的錯誤,並急於調整方向。 對於不了解的人,「胖協議理論」曾預測,協議(L1)將捕獲加密貨幣中產生的絕大部分價值,而應用程式則幾乎無法賺錢。 ……但隨後我們迎來了 Hyperliquid 和 Polymarket,以及應用鏈風潮。 AI 版本的類似理論是「胖模型理論」。AI 實驗室曾相信,作為中立基礎設施、向應用層提供代幣的模型,將捕獲大部分價值。 但他們後來發現,中國實驗室只需蒸餾其模型,就能以 1% 的訓練成本獲得 95% 的性能,而真正的價值在於掌控用戶的工作流程。 你已經可以看到他們正在轉向: - 你無法在第三方應用中使用你的 Claude/ChatGpt 訂閱 - API 價格上漲了十倍,但訂閱價格卻保持不變 - 大多數新 AI 工具不再允許你接入其他供應商的模型 從某種意義上說,他們正在轉向「應用鏈理論」,即單一供應商掌控從基礎設施到面向客戶應用的整個堆疊。

No.0 picture
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露