我發現這篇串列對於理解 BIP110 支持者的思維方式非常有幫助。BIP110 似乎對他們而言更像是一種表達自身立場的方式，而非真正試圖進行分叉。 大多數最初的反應是不回答問題，而是表達對 Core 的憤怒與不滿。在我反覆提問後，有些人終於回答了，而其中絕大多數的回應是：他們會保留自己的 BTC，並繼續努力解決垃圾訊息、控制與腐敗問題。這表明在他們的認知中，並無迫切性，比特幣仍將持續運作（他們之所以能持續嘗試拯救比特幣，正是因為比特幣在 RDTS 後仍會存在）。 少數人表示會放棄大多數鏈，或逐漸使用/出售他們的 BTC，但這僅有 2 至 3 人。 總體而言，BIP110 最終成為少數派分叉（對「少數派」一詞感到不適者，可稱之為低算力分叉）的可能性極高。 你無法與共識玩「膽小鬼遊戲」，在距離車子 10 英里外跳車，卻還希望車子能撞上你。 在區塊大小之戰中，Bcash 支持者確實全員投入：從言論到透過鏈分裂市場實際投入經濟利益。但我並未在 BIP110 運動中看到類似的投入。