目前看來,四年週期顯得相當聰明,我承認這點。 但我無法理解的是這種模稜兩可的說法——當被問及為何特別是四年頻率時,他們通常會說是宏觀/風險/流動性條件。 但這正是我的持倉觀點。而我們知道,這些條件並不一定能維持四年一循環的節奏。 讓我們看看今年會如何發展。 如果能見到「完美」的四年時機再次上演,即使我錯了,我也樂意接受,因為這意味著我們能學到更多。

目前看來,四年週期顯得相當聰明,我承認這點。 但我無法理解的是這種模稜兩可的說法——當被問及為何特別是四年頻率時,他們通常會說是宏觀/風險/流動性條件。 但這正是我的持倉觀點。而我們知道,這些條件並不一定能維持四年一循環的節奏。 讓我們看看今年會如何發展。 如果能見到「完美」的四年時機再次上演,即使我錯了,我也樂意接受,因為這意味著我們能學到更多。