加密資產防護與監管——無法兼得 從各種加密資產駭客事件來看, 雖然有人說 AI 的發展加速了駭客攻擊,或質疑這類事件如何發生,但真正令人不願聽卻精準的解決方案是: 「只要在監管框架內運營並繳稅, 就能獲得法律保護。」 人們常認為加密資產證券化是壞事, 「為什麼要對 DeFi 徵稅?」之類的抱怨不斷, 但反過來,當駭客事件發生時,由於這些活動不在監管範圍內,因此無法獲得保護,悲劇啊 😭 這難道不正是為何加密資產監管與稅收被稱為「雙刃劍」的原因嗎? 如果希望始終受到保護,免於各種駭客攻擊與加密資產的荒謬事件, 那就應該支持監管; 否則,就應支持無監管、完全自由的加密資產環境。 但隨著駭客事件不斷增加且加速發生, 加密資產監管的必要性與稅收問題,難道不會越來越獲得支持嗎? 您更傾向哪一種? 1. 稅收與監管落實,您的資產亦能獲得法律保護的環境 2. 無稅收與無監管,自由累積資產,但同時無法獲得法律保護的環境 #加密資產 #駭客 #監管



