埃隆·馬斯克如此富有，以至於世界第二富有的人（拉里·埃里森）比他更接近世界上最窮的人。 但他錯了。 創造一個數字總比生產能量容易得多。 你將能量提升10倍？那麼貨幣單位就提升20倍。 你將能量提升100倍？那麼貨幣單位就提升200倍。 你將能量提升10,000倍？那麼貨幣單位就提升20,000倍。 過去數千年來，人類的生產力提升了數百萬倍，但通貨膨脹至今仍是個問題。 這裡有數千個例子可以證明@elonmusk的錯誤……最明顯的例子就是美國本身。 科技具有通縮性，過去一個世紀以來，美國的產品與服務確實呈現爆炸性增長……然而貨幣供應量卻大幅增加，且增速不斷加快。 美國政府可以允許消費品價格下跌，但卻不能允許資產價格下跌。 如果資產價格下跌（房地產、股票、債券或現金流），債務價值就會暴漲，美國將違約——而這絕不能發生。 由於產品與服務的銷售會帶來企業的現金流，而這些利潤又以極高的溢價倍數出售（目前特斯拉的估值相當於300年的利潤），政府無法允許產品與服務價值下跌，因為這會摧毀股權價值，從而摧毀稅收收入。 無論像埃隆·馬斯克這樣富有生產力與才智的人創造了多少價值，政治貨幣的供應量都必須（也能夠）以更快的速度擴張……因為如果不這樣做，它就會變得資不抵債，並反過來將生產力作為武器，掠奪公民的財富。 在宇宙中，最容易生產的可擁有之物，就是一個與能量無關的數字。（政治貨幣） 生產能量則更困難。（房屋、汽車、機器人） 生產一種有限且需要消耗能量的數字，是宇宙中最有限的可擁有之物。（比特幣） 埃隆和其他人會繼續建設。 政治貨幣會繼續收割。 比特幣是不可避免的替代方案。 如需90分鐘單鏡頭白板解釋，請見：https://t.co/tIFcE60o44