這項分析將風格學當作能解釋系統設計的工具，但實際上它無法做到。 寫作相似性並不能證明有能力構建一個具有對抗性抵抗和經濟激勵的分佈式共識系統。 「混合」假設認為，如果兩位作者在風格上彼此相距甚遠，但都與中本聰相似，那麼中本聰必定是這兩人的結合。 這忽略了更簡單的解釋：受限的技術寫作往往會趨向於一個中立的中點。 概率主張也缺乏支持——沒有先驗概率、沒有似然模型、也沒有獨立性假設。它被呈現為貝葉斯方法，但實際上並非如此。 更重要的是，這個模型從未回答關鍵問題： 在2008年之前，誰展現了將密碼學、網路限制與經濟激勵整合成一個可行系統的能力？ 這正是比特幣所解決的問題。風格學無法回答這個問題。