source avatarafsheenjaf

分享

今年已有 100 個加密項目在燒掉 10 億美元融資後關閉。但我的時間線仍在尋找下一個 100 倍的山寨幣。 我深入研究了 DeFiLlama 的報告,發現這個行業的基本經濟模型完全崩潰了。看看實際數據: 虧損比率:截至 2026 年 8 月宣布關閉的 100 個項目,共籌集了 1,000,000,000 美元的資金。 現實情況:它們整個生命周期的費用收入總和僅為 2.5 億美元。 加速崩潰:關閉潮正在加速……在 8 月 18 日前的單一 90 天窗口期內,就有 40 個項目宣布關閉。 即使是巨頭也在持續虧損。 看看 Blast。由 Paradigm 支持,它曾吸引超過 20 億美元的 TVL。然而,他們剛剛宣布關閉,因為運行該網絡的實際成本遠高於收入。 這暴露了當前市場的醜陋真相: • 高 TVL 不代表盈利的商業模式。 • 數百萬美元的交易量並不能自動轉化為可持續的協議收入。 • 大多數這些生態系統只是依賴風投資金和人工代幣激勵存活的「殭屍協議」,而非真實的用戶需求。 但我們所有人都忽略了一個更深層的問題: - 即使一個協議真的實現了盈利,有多少經濟成果真正回流到现货代幣持有者手中? - 如果我們把所有時間都花在看價格圖表上,而不是分析誰為網絡付費、資金流向何處,我們只是在提供退出流動性。 - 補貼型幽靈鏈的時代即將結束。 你時間線上的哪個 DeFi 項目或 L2 真正擁有有機收入,能夠在不依賴代幣發行的情況下生存?請在下方分享你的首選生存項目。👇

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款和風險披露 。