為何 YOM 必須改變 tokenomics？ 一級上市不是獎勵，而是必備標準 在加密領域，很多人仍然把一級上市當作一種「終點」： 走得遠、做得好，就會被大型交易所給予機會。 但實際上卻恰恰相反。 一級上市不是對過去努力的獎勵，而是有意進入大型賽場的項目所必須達成的標準。 而 tokenomics 是其中最嚴格的標準之一。 YOM 理解這一點，這也是項目必須做出改變的原因。 從遊戲創業公司到嚴謹的基礎設施 在獲得 Gamescom 最佳遊戲科技新創公司並遷移至 Avalanche 之後，YOM 不再被視為一個實驗性項目。 在這個時刻，YOM 被與以下對象放在同一張桌子上： 基礎設施夥伴 大型遊戲工作室 最重要的是：一級交易所 從那一刻起，問題不再是： 「社區夠不夠大？」 而是： 「這個經濟模型是否足夠紀律，能支撐大規模運作？」 一級交易所如何看待 tokenomics？ 對一級交易所而言，tokenomics 不是行銷故事，而是風險管理系統。 他們會仔細審視以下因素： Cliff & vesting：誰可以出售、什麼時候可以出售、供應壓力如何分佈 分配結構：團隊、投資者、生態系統、社區的佔比是否合理 發行初期的穩定性：代幣在最初幾週是否會被大量拋售 原因非常簡單： 交易所不希望看到極端波動的資產 不希望流動性被扭曲 也不希望零售用戶成為「設計不當的代幣」的受害者 如果 tokenomics 不符合標準 → 就無法上架。 沒有例外，即使項目有再好的敘事。 為何 YOM 必須做出調整？ YOM 的 tokenomics 改動並非出於隨意或「中途改規則」。 它源於三個明確的現實： 1. YOM 正在準備真實的流動性，而不是測試網 當進入一級交易所時，一切都涉及真實資金、真實風險、真實責任。 tokenomics 必須能承受這種壓力。 2. 遊戲 DePIN 需要時間讓網絡成熟 分散式 GPU 基礎設施、遊戲工作室上架、真實玩家 → 這一切都需要時間。 tokenomics 必須被設計用來支撐網絡，而不是快速套現。 3. 透明與紀律是先決條件 一級交易所不看重「過於靈活」。 他們需要： 明確的路線圖 有邏輯的分配 以及以機制而非承諾來實現的長期承諾 這說明了 YOM 的方向是什麼？ 接受 tokenomics 調整這一事實清楚地表明： YOM 選擇了一條更困難但更可持續的道路。 與其優化： 短期情緒 「快速拉高」的期望 YOM 更注重： 長期生存能力 被大型金融基礎設施接受的可能性 以及作為一個全球規模的遊戲 DePIN 所需的嚴謹性 不是每個項目都準備好這樣做。 結論 如果只把加密視為一場小遊戲，tokenomics 可以靈活。 但如果想進入一級賽場，tokenomics 就必須成為遊戲規則。 YOM 的改變不是因為變弱了。 YOM 的改變是因為正在邁向另一個層次。 而在那個層次， 上市不再是獎勵，而是必修的考試。 @YOM_Official #yomber