作為一名 DRep，我決定對以下提案投反對票：撥款 11,787,063 ada 予由 Intersect 管理的 OpenZeppelin Stack 用於提幣 我的理由如下： 該提案的方向是正確的。一個可信且經過審計的參考實作庫，能夠降低 Cardano 開發者的入門門檻，並提升機構整合者的信心。 然而，目前的提案並未提供足夠的證據，證明所提工作與現有 Cardano 生態系統的計劃有足夠差異化。 存在嚴重的重複或碎片化風險。Input Output 的 contracts-library 儲存庫已描述了一個類似 OpenZeppelin 的可重用 Cardano 合約庫，包含鏈上與鏈下元件。其公開路線圖涵蓋治理、可升級性、CIP-113 相關工作、鎖倉及 DeFi 兼容性等領域。 Cardano 基金會亦正在開發 CIP-113 可程式化資產基礎設施與受監管資產的參考實作。 這些專案雖不完全等同於 OpenZeppelin 提案，但已顯示提案中關鍵的基礎設施部分，已在其他地方進行開發。 提案指出，特定的 Cardano 智慧合約語言將於初始評估階段選定。這意味著 DReps 被要求在核心技術架構、語言選擇與明確交付成果尚未確定前，就批准一筆龐大預算。 在 Aiken、基於 Plutus 的方案與鏈下框架之間的選擇，將直接影響人力配置、實作成本、測試方法、可審計性與長期維護。當核心技術決策被推遲至融資後才決定時，預算無法被有效評估。 提案未提供有意義的成本細項。未明確說明全職等效人員數量、時薪或日薪、長期維護等細節。 OpenZeppelin 在 EVM 為基礎的智慧合約基礎設施方面擁有豐富經驗，並透過其 Midnight/Compact 工作具備相關的非 EVM UTxO 經驗。然而，這並不等同於其已證明能使用 Cardano 工具鏈（包括 Aiken 或 Plutus）成功交付 Cardano eUTxO 合約。 最低限度，重新提交時應包含： - 一份公開的缺口與重疊分析，涵蓋 IOG contracts-library、Cardano 基金會 CIP-113 工作、CF 受監管資產參考實作及其他相關生態系統專案。 - 在融資前明確固定的技術範圍，包括已選定的語言與框架。 - 一份完整的預算，列出具體職位、FTE 分配、薪資率等。 - 一個明確的 Cardano 技術團隊，具備已證明的 Aiken、Plutus 與 eUTxO 經驗，並聲明每位成員對各項交付成果的可用性與責任。 若您希望支持我的工作，請考慮將您的 ADA 委託至 MANDA 池並支持我作為 DRep。您的支持是我能投入治理工作的唯一方式。 MANDA 池 ID： pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 我的 DRep ID： drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp 請我喝杯啤酒： https://t.co/1eC6qJci2D