一段盈利連勝紀錄看起來可能很出色，但並不能告訴你交易者是否真的具備可重複的優勢。 這正是為什麼 @agenticscredit 背後的評分模型引起了我的注意。 ACS 評估六個指標：盈利能力、回撤、穩定性、持續時間、勝率和夏普比率。 我認為最重要的細節是，回撤被視為最嚴重的負面因素。在承擔過高風險的情況下追逐高回報，與在保護資本的同時產生回報，並不會被同等看待。 穩定性和持續性則增添了另一層考量。當系統能檢視一個人在更長歷史時期中的表現時，一次幸運的表現就顯得不那麼重要了。 這感覺更接近對交易能力的正確評估方式：不僅看你賺了多少，更要看你是如何做到的。