source avatarDragonCrip

分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

建議為謹慎起見將 wETH 提取出來。 以下是事件的說明,為何這對 AAVE 造成了嚴重影響:AAVE 代幣價格下跌,但 rsETH 對 ETH 的掛鉤並未被打破。 你就是 Aave。 一位用戶來對你說:「我抵押 100 rsETH 給你,請借我 80 WETH。」 你同意了。 現在:在你的「保險箱」(Aave 合約)中,你擁有 +100 rsETH。 你借給用戶 -80 WETH。 該用戶(或駭客)使用這筆貸款後離開。 駭客攻擊發生: 駭客透過 Kelp 橋樑竊取了這 100 rsETH(利用了一個漏洞),並攻擊了這些 rsETH。 這些 rsETH 已不再存在於你的 Aave 保險箱中。 它們被轉移到駭客控制的另一個錢包。 現在問題來了: 駭客仍欠你 80 WETH。 但你(Aave)已無法獲得那 100 rsETH 來賣出以收回資金(無法清算以回收貸款)。 儘管 rsETH 在市場上仍具有價值(因為它維持與 ETH 的掛鉤,人們可以在 Uniswap 上買賣),但這些被盜的特定代幣已不再為 Aave 所擁有。 這就像有人拿一隻金錶作為貸款擔保……但後來你被偷走了那隻作為擔保的金錶。 金錶在市場上依然值錢,並未貶值,但對你而言已無用處,因為你不再擁有它。 借貸者沒有還款,而你無法賣掉金錶來收回借出的資金,因為它已經不見了。 因此這被稱為「壞帳」(bad debt): Aave 借出了真實的 WETH,但擔保品卻消失了,且無法輕易回收。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露