AI 代理的付款方式將與人類大不相同。 人類可能每週發送幾筆交易。 而自主代理則可能發出數百筆。 現在想像所有這些活動都與一個永久的公開錢包相關聯。 你看到的不只是付款， 而是開始看到該代理的完整運作圖譜： 它支付給誰、誰支付給它、 支付頻率如何、 哪些關係會重複出現、 它們之間流動了多少價值。 這就是為什麼 @Americanfort_io 在 0G Dev Day 討論中提到的這句話對我來說至關重要： 為人類和 AI 代理而建。 對於機器付款，身份與地址可能不應是同一回事。 代理可以保留一個穩定且可識別的 @name， 但支援的付款流程可以在底層生成新的地址，而非永遠暴露一個永久的收款目標。 因此，身份得以延續， 但付款圖譜則不必如此。 一旦代理開始大規模自主交易，這種觀念將變得更加重要。 對於人類而言，私密的付款基礎設施很有用； 但对于整天都在付款的代理來說，這可能將成為必要。