Zhipu 的 GLM-5.3-Flash 在基準測試與成本上優於 DeepSeek-V4-Flash

KuCoinFlash

發佈時間： 2026/08/26 15:34:45

精華摘要

根據 MetaEra 的數據，Zhipu 的 GLM-5.3-Flash 在基準測試和成本方面均優於 DeepSeek-V4-Flash。在 Terminal-Bench 2.1 上，GLM 得分為 84.3，而 DeepSeek 為 82.7。DeepSWE 則顯示 DeepSeek 領先 9 分。GLM 支援原生圖像和影片輸入。在為期兩週的折扣期間，GLM 的輸入成本幾乎低了 3 倍，輸出成本則便宜了 2.6 倍。即使折扣結束後，GLM 的價格仍低於 DeepSeek 的非高峰時段報價。恐懼與貪婪指數和未平倉合約顯示，市場情緒正朝向更具成本效益的模型轉移。

ME AI 消息，動察 Beating AI 快訊，智譜剛開源的 GLM-5.3 Flash，直接對上了 DeepSeek-V4-Flash。兩個模型都主打低價、Coding 和 Agent，但從目前公開的重合評測看，智譜更強。 Terminal-Bench 2.1 上，GLM-5.3 Flash 拿到 84.3 分，DeepSeek-V4-Flash 是 82.7 分；DeepSWE 則是 63.4 對 54.4，領先 9 分。前者原生支援圖片和影片輸入。價格也被壓住了。GLM-5.3-Flash 限時五折後，每百萬 Token 普通輸入 0.075 美元、輸出 0.25 美元。DeepSeek V4 Flash 即使在最便宜的低谷時段，也要 0.22 和 0.66 美元。GLM 輸入便宜近 3 倍，輸出便宜 2.6 倍。兩週優惠結束後，GLM 恢復到 0.15 美元輸入、0.5 美元輸出，依然低於 DeepSeek 的低谷價。DeepSeek 目前只在快取命中價格上更便宜。（來源：BlockBeats）

來源:顯示原文

免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方，不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用，不構成任何形式的陳述或保證，也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏，或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息，請參閱我們的使用條款和風險披露。