白宮加密貨幣顧問帕特里克·維特表示，共和黨已批准民主黨談判代表在《數位資產市場明確性法案》中提出的高達 95% 的請求，並表示此時參議院對該法案的任何反對都必然是政治性的。
在華盛頓的一次週一亮相中，維特表示，總統唐納·川普因對《清晰法案》政府倫理條款做出進一步妥協的新態度，應得到「大大的感謝」。
「這些是歷史性且前所未有的條款，」維特在Solana Policy Institute summit上表示，「我不會想成為投反對票的民主黨人。」
他表示，對於即將到來的參議院投票，他對這項被他描述為大規模兩黨合作成果的法案感到「非常樂觀」，但他也表示，該法案能否獲得足夠的贊成票，可能「是一種政治計算，而非政策計算」。
週日晚上，參議院共和黨人 circulated another draft of the Clarity Act，這次在關鍵的政府道德條款及其他議題（例如對去中心化金融（DeFi）項目的刑事起訴）上對民主黨作出進一步讓步。然而，此妥協方案並非與民主黨共同擬定，初步訊號顯示民主黨內部存在一些阻力。若該法案要突破參議院的60票門檻，將需要大量民主黨議員投贊成票。
參議院銀行委員會的民主黨工作人員週一指出，新版本讓川普自己任命的人員——尤其是司法部長——擁有過多權力來終止道德條款的執法，他們表示，賦予各州針對司法部長採取法律行動而非針對個別違規者的權力是不夠的。
整個行業及其支持者於週一為《清晰法案》的程序加油，該法案將於週二面臨重大考驗，屆時將提出計劃，對該法案在參議院議事廳進行首次投票，以推動其進展。首次投票被廣泛視為關鍵指標，將顯示這項備受期待的立法——目前長達600多頁——是否有望獲得通過。
但這個過程面臨著眾多逆風。到目前為止，大量州檢察長也表示不支持該法案對其追訴不良行為者法律權力的處理方式。另一方面，加密行業對新條款對去中心化金融（DeFi）的處理感到不安。
儘管有一些新想法旨在保護銀行存款帳戶免受穩定幣競爭的影響，但銀行業的初步回應也為負面，一個銀行業貿易協會聯盟表示，「各規模銀行對允許支付型穩定幣產生收益所引發的存款外流風險，以及信貸和貸款減少的問題提出了嚴重關切。」
這些團體在致參議院領導人的信中表示：「現行立法文本的起草方式存在漏洞和可輕易避開禁令的途徑，仍允許對穩定幣餘額支付利息及類似利息的付款。」
Witt 表示，他們對因穩定幣獎勵計劃而可能出現的充幣外流的擔憂是「完全假設性和猜測性的」。
「你還想要什麼？」維特說，並指出這場漫長的兩黨協商已徵求了兩黨及相關產業的意見。「如果你只是因為厭惡加密貨幣而反對《清晰法案》，那也沒關係，直接說出來就好。」
即使有超過 60 名參議員投票贊成推進該法案——這符合議院對所謂「終止辯論」的要求——第一次投票也並非程序的結束。隨後將進入可能的修正案階段，並需進行其他投票。如果參議院最終仍予以批准，該法案將返回眾議院。
那裡的複雜之處在於：眾議院目前未開會，可能要到十一月中期選舉後才會召開。因此，該法案可能要等到選後的「跛腳鴨」會期才會獲得最終通過。
「我們無法再浪費一年，」眾議院多數黨黨鞭、支持加密貨幣的國會議員湯姆·埃默（Tom Emmer）表示。「無論大家是否喜歡內容，我們都必須完成這件事。」
《清晰法案》的最終目標集中在倫理條款上，該條款將對包括特朗普總統在內的許多聯邦官員的加密貨幣關聯施加限制。民主黨表示，該法案必須解決他們所指稱的特朗普政府腐敗問題——尤其是總統本人在加密貨幣領域的個人商業利益。
總統在這一點上已作出初步讓步，但民主黨表示這還不夠有力。隨後，維特表示，官員們於週五與川普會面，討論該條款，川普接受了進一步的限制，這些限制可能迫使他將投資轉入盲信託，並允許各州對聯邦政府的道德違規行為採取行動。
Witt 將當前的語言稱為「聯邦道德法中將存在的最強有力條款」。他表示，川普曾被告知，道德條款不能被「武器化」來對付他。
然而，州檢察長的權限並未允許他們直接針對該條款範圍內的聯邦官員（包括總統、副總統、國會議員和聯邦法官）追訴道德違規行為。但維特表示，他們將擁有前所未有的權力，針對上架不當資產的加密貨幣交易所和美國檢察總長採取行動。
「這項法案值得支持；這是一項兩黨共支持的法案，」維特表示。「我們正試圖糾正一個錯誤，那就是試圖扼殺這個產業。」
他表示，《清晰法案》未能通過並不會終止美國的監管努力。維特表示，商品期貨交易委員會和證券交易委員會已準備好實施「強有力」的規則制定議程。
「無論如何，他們都有工作要完成，」他說。「行業仍將迎來好消息。」
了解更多： Clarity Act 在預測市場上的機率急升，但加密貨幣法案仍面臨漫長道路