關於《CLARITY 法案》道德條款的談判因白宮與參議院民主黨在兩個關鍵領域存在分歧而出現小挫折。
為何倫理交易被擱置了?
首先,民主黨希望各州檢察長 [AG] 能參與執行道德條款。
事實上,最近公布的白宮支持的道德協議建議,司法部(DoJ)應在與道德相關的案件中擁有絕對的執法權力。

其次,參議院民主黨人試圖讓美國總統唐納德·川普對其過往的加密貨幣活動負責。據報導,川普在2025年從加密貨幣中獲利超過14億美元,而其模因幣和代幣的持有者則遭受損失。
毫不意外,這促使民主黨人更積極呼籲加強道德條款。
然而,特朗普總統已完全拒絕這些建議。白宮首席加密顧問帕特里克·維特在一份聲明中稱第二項建議「明顯違憲」。
如果你持有持倉(2),那麼根本無任何方法可以讓你滿意,因為你所主張的明顯違憲。

CLARITY 法案:民主黨的反對不僅限於道德問題
就她而言,前證券交易委員會首席幕僚、民主黨支持者阿曼達·費舍爾表示,這項道德協議「可笑」。
她指出,這項協議允許總統有一年的時間將其加密貨幣項目放入盲信託,且並未禁止這些項目賺取利息收入。
此外,即使因違反道德規範而被處罰,最高罰款也限制在 500 萬美元。費舍爾補充道,
這對川普現有的加密貨幣詐騙行為幾乎沒有任何改變。無需撤資。或許能阻止新的加密貨幣詐騙,但是否執行取決於他的私人律師托德·布蘭奇。赦免將在新一任總統就職時立即生效。
此外,道德提案僅禁止總統、其政府官員和國會議員,但排除了他們的子女。
儘管如此,包括安吉拉·阿爾索布魯克斯、魯本·加列戈在內的參議院民主黨人,以及其他五人,反對現行的道德語言以及 CLARITY 法案的其他關鍵內容。
目前共和黨提出的 CLARITY 法案文本尚有不足,關鍵條款,包括涉及民選官員道德、消費者保護、非法融資、利益衝突和市場完整性之規定,均需加強。
值得指出的是,阿爾索布魯克斯和加列戈是委員會審議期間僅有兩位支持該法案的民主黨人。
由於共和黨需要約 7-10 名民主黨員支持,才能在最終表決中達到 60 票的門檻,因此他們的保留立場與支持同樣關鍵。
在倫理交易出現波折的情況下,Bitcoin [BTC]價格從本週早些時候接近67,000美元的高點回落至65,700美元,凸顯了該法案進展對其短期市場情緒的關鍵影響。
未來幾天是否能就倫理語言達成雙贏的妥協,仍有待觀察。
最終摘要
- 民主黨反對白宮支持的道德協議及其他關鍵的 CLARITY 法案條款
- 白宮似乎不願屈從民主黨的道德要求

