想像這樣一幅圖景：2026 年的某個清晨，一個 AI Agent 在你的授權下悄然運行——它在全球數據市場中比價，調用三處 API 完成資訊採集，支付 0.07 美元完成交易，調用雲端算力並自動預留 0.02 美元結算，最後為下游生成報告的 Agent 支付 0.01 美元。整個過程沒有銀行帳戶、沒有信用卡、沒有 SWIFT 代碼，卻在 4 秒內完成清算。這不是科幻想像，而是 x402 與 MPP 協議此刻正在處理的數百萬筆真實交易。數字反差正重新定義「價值如何流動」。2025 年，穩定幣以 33 萬億美元鏈上結算規模首超 Visa 與 Mastercard 合計交易量；超過 10 萬個 AI Agent 正在運行一種人類無法感知的支付經濟：單筆金額不足 1 美分，但日交易頻次可達百萬級，手續費近乎為零。同一時刻，全球跨境匯款平均費用仍高達 6.36%、結算仍需 3—5 個工作日，13 億成年人仍未進入傳統銀行體系。「誰來定義下一代支付基礎設施」的產業權力交接，正在從 Web3 行業敘事升級為全球金融體系的結構性議題。本研究報告將以 Web3 支付基礎設施為主線，系統解構 2025—2026 年 Web3 支付賽道從「敘事驅動」向「基礎設施落地」的範式轉移，並回答決定未來五年產業走向的三個根本問題：誰主導協議標準？哪些基礎設施層將成為價值沉澱入口？誰將在監管與商業的螺旋上升中掌握市場的定義權？作者：Rosa，外捕研究（Web3Caff Research）研究員
封面：Photo by Norbert Kowalczyk on Unsplash，字型設計由 外捕研究（Web3Caff Research）提供
字數：全文近 26000 字
說明：由於篇幅原因，本份研報分為上、中、下三篇發表，本篇為上篇（包含章節：第一章 宏觀背景：Web3 支付的歷史性轉折、第二章 穩定幣：Web3 支付的核心基礎設施），中篇章節（第三章 AI Agent 支付：新興的機器經濟層、第四章 支付巨頭與傳統金融機構的 Web3 布局），下篇章節（第五章 穩定鏈賽道的崛起與競爭、第六章 全球監管動態、第七章 綜合結論與趨勢研判）
目錄
- 第一章 宏觀背景：Web3 支付的歷史性轉折
- 行業範式轉移：從敘事驅動到基礎設施落地
- 傳統支付的結構性痛點與 Web3 支付的比較優勢
- 商家支付已跨越實用性門檻
- 第二章 穩定幣：Web3 支付的核心基礎設施
- 市場規模將在 2025-2026 年經歷爆發式增長
- Dollar duopoly structure and reserve yield model accelerate integration with traditional financial systems
- 穩定幣支付用例：從交易所結算加速延展至真實商業流
- 用戶體驗架構演進：從鏈上資產走向大眾支付
- “穩定鏈” 興起：支付專用基礎設施的垂直整合
- 第三章 AI Agent 支付：新興的機器經濟層
- Agentic Commerce 的概念與支付需求
- Agent 支付技術棧：從清算到治理的分層架構
- 主要協議標準的競爭格局
- 標杆案例：AWS AgentCore Payments 的標誌意義
- 代理支付風險
- 第四章 支付巨頭與傳統金融機構的 Web3 布局
- Stripe：全面轉型為穩定幣結算軌道
- PayPal：PYUSD 與 AI Agent 雙線並進
- Visa：支付網絡的雙軌穩定幣戰略
- Mastercard：_tokenized_憑證與穩定幣基礎設施雙軌並進
- 傳統金融機構的入局路徑
- 第五章 穩定鏈賽道的崛起與競爭
- 穩定鏈出現的結構性必然
- 主要穩定鏈的定位與比較
- 未來趨勢猜測：多鏈共存而非單一勝者
- 第六章 全球監管動態
- 美國：GENIUS 法案確立聯邦監管框架
- 歐盟：MiCA 全面執行與市場重構
- 中國香港：亞太合規試驗田
- 全球監管框架橫向對比
- 第七章 綜合結論與趨勢研判
- 判斷產業發展階段
- 五大核心趨勢
- 未來展望
- 要點結構圖
- 參考文獻
第一章 宏觀背景：Web3 支付的歷史性轉折
合規提示：穩定幣為虛擬貨幣（Token），並請您知曉發行、參與投資 Token 這一行為在不同國家和地區均有不同嚴苛程度的法規要求和限制，尤其在中國大陸發行 Token 涉嫌「非法發行證券」行為，提供 Token 交易撮合等加密貨幣交易相關行為也屬於「非法金融活動」（中國大陸讀者強烈建議閱讀《中國大陸涉及區塊鏈與虛擬貨幣相關法律法規整理及重點提要》，下列內容僅為客觀分析穩定幣的推動進展與市場可行性策略以及意在探討與分析基於區塊鏈技術支持的應用場景正如何基於全球監管環境下進行負責任發展，因此請您勿以此資訊進行相關決策，並請您嚴格遵守您所在國家和地區的法律法規，不參與任何非法金融行為。
行業範式轉移：從敘事驅動到基礎設施落地
Web3 行業正在經歷深刻的範式轉移。Web3 支付的上一輪敘事主要圍繞 “鏈上資產在支付領域的應用探索” 展開，然而其現實落地長期受制於資產波動、用戶體驗、監管不確定性和商戶接受度不足。2025—2026 年的新變化在於，行業增長邏輯從資產價格驅動轉向合規增量驅動和基礎設施嵌入。穩定幣作為掛鉤法幣價值的數字資產，在合規框架下有效緩解了價格波動問題，成為了主流的鏈上交易結算媒介，並提供了 7×24 小時跨境可達性，支付巨頭和雲平台的進入則讓 Web3 支付從原生用戶圈層外溢到傳統商業網絡。
這次轉折的關鍵並非區塊鏈技術成熟，而是三重催化劑共振。第一，穩定幣市場規模足夠大，有望支撐真實商業場景中的流動性需求。第二，監管框架開始清晰，使銀行、支付公司和企業客戶能夠評估合規路徑。第三，AI Agent 帶來新的機器支付需求，使傳統卡網絡和銀行賬戶體系面對微支付、自動授權和按次結算時暴露出結構性不足。三者疊加，使 Web3 支付從 “能否成立” 的討論進入 “誰定義標準、誰控制入口、誰沉澱價值” 的產業競爭階段。
傳統支付的結構性痛點與 Web3 支付的比較優勢
傳統跨境支付體系面臨三大結構性痛點：一是成本高昂，根據世界銀行 2025 年 Q3 數據顯示，跨境匯款平均手續費約 6.36% [1]，遠超合理閾值；二是時效低下，SWIFT 平均結算時間 3—5 個工作日，涉及多個中間行導致節點不透明；三是覆蓋缺失，全球約 13 億成年人無銀行賬戶，傳統金融體系對欠銀行化地區服務嚴重不足 [2]。
Web3 支付的四大結構優勢：第一，結算時間有望從銀行工作日和代理行路徑轉為鏈上幾乎實時確認。第二，支付網絡從許可賬戶體系轉為錢包地址體系，有望覆蓋銀行賬戶不足或跨境收款困難的用戶。第三，交易可程式化，使條件支付、流式支付、自動對賬和智能合約託管成為可能。第四，微支付的成本結構不同於卡網絡固定手續費，更適合 API、數據調用和機器間支付等新場景。
但比較優勢並不意味著全面替代。紐約聯儲指出，FedNow、RTP、same-day ACH、Venmo 和 CashApp 等本地快速支付系統在國內支付中具備低成本、即時和受監管優勢，穩定幣的差異化更多來自全球可達、無需銀行帳戶和鏈上轉移能力。 [3] 因此，穩定幣最可能優先突破的是傳統系統短板明顯的場景，而非對所有支付方式的一刀切替代。
傳統支付與 Web3 支付的對比，圖源：外捕研究（Web3caff Research）研究員 Rosa 編製
商家支付已跨越實用性門檻
2025 年，商家的穩定幣支付突破了大多數零售商未曾預料的門檻。根據 Artemis Analytics 的數據（經彭博社報導），穩定幣在 2025 年的鏈上結算總額達約 33 萬億美元，同比增長約 72%，已超過 Visa 與 Mastercard 合計的支付規模 [4][5]。即便剔除套利、機器人劃轉等「噪音」，Chainalysis 評估的「真實經濟活動量」仍約有 28 萬億美元，已逼近甚至超過傳統卡組織的處理規模，並認為穩定幣支付流可在 2031 年至 2039 年間的某個時點與 Visa 和萬事達卡的鏈外交易量相匹配 [4]。
穩定幣在結算規模上正逐漸逼近卡組織，背後正是商家對傳統卡網路成本的長期不滿。商家每處理一筆卡交易，都需承擔三層費用：支付給發卡行的交換費（Interchange Fee）、支付給 Visa 或 Mastercard 的評估費（Assessment Fee），以及收單處理商的加價（Processor Markup）。根據卡種、交易方式和商家類別的不同，這三項費用合計通常會吞噬每筆銷售額的 1.5% 至 3.5%。以一筆 100 美元的消費為例，商家平均需支付約 2.24 美元的卡處理費；對於每月流水 100 萬美元的商家而言，這意味著每月約有 22,400 美元流向中間環節。電商商家的成本往往更高，因為無卡交易（Card-not-present）伴隨更高的評估費和詐欺風險溢價。除百分比費用外，卡的結算週期還會長時間佔用商家的週轉資金——截至 2026 年初，平均卡結算時間約為 1.9 個工作日（計入週末後接近 3 個日曆日）。對一家月流水 1,000 萬美元的公司而言，約 3 天的結算延遲每年會帶來約 25,000 美元的融資成本。此外還有退單（Chargeback）的隱性成本：無論爭議結果如何，每筆被爭議的交易都會讓商家承擔 20 至 100 美元的手續費，且通常還要搭上已經發出的商品。[6]
當鏈上結算規模已能比肩卡組織、而傳統卡網絡的費率、在途資金佔用與退單成本又清晰可量化時，對商家而言採用穩定幣支付便不再是觀望中的實驗，而是一道算得清賬的經濟選擇——這正是”實用性門檻”被跨越的標誌。
第二章 穩定幣：Web3 支付的核心基礎設施
合規提示：穩定幣為虛擬貨幣（Token），並請您知曉發行、參與投資 Token 這一行為在不同國家和地區均有不同嚴苛程度的法規要求和限制，尤其在中國大陸發行 Token 涉嫌「非法發行證券」行為，提供 Token 交易撮合等加密貨幣交易相關行為也屬於「非法金融活動」（中國大陸讀者強烈建議閱讀《中國大陸涉及區塊鏈與虛擬貨幣相關法律法規整理及重點提要》），下列內容僅為客觀分析穩定幣的推動進展與市場可行性策略以及意在探討與分析基於區塊鏈技術支持的應用場景正如何基於全球監管環境下進行負責任發展，因此請您勿以此資訊進行相關決策，並請您嚴格遵守您所在國家和地區的法律法規，不參與任何非法金融行為。
市場規模將在 2025-2026 年經歷爆發式增長
穩定幣市場規模在 2025—2026 年經歷了爆發式增長。根據 Artemis Terminal 數據顯示，自 2021 年 9 月以來，5 年間穩定幣總供應量增長約 2.6 倍，增長並非線性。其中，2025 年一年內增加近 1000 億美元，2025 年 12 月 12 日穩定幣總市值首次觸及 3100 億美元歷史峰值，並於 2026 年 5 月進一步突破 3230 億美元。然而，在 2025 年第四季度和 2026 年第一季度期間市場增長趨於平緩。
穩定幣市場流通量走勢圖，圖源：Artemis Terminal
2025 年-2026 年的市場增長走勢與一系列重要事件相吻合。2025 年 1 月 23 日白宮發布《關於加強美國在數字金融技術領域領導地位的行政令》；2025 年 7 月 18 日《指導和建立美國國家穩定幣創新法案》（GENIUS 法案）簽署成為法律。[7] 在兩大重要政策的推動下，美國正式建立了穩定幣的聯邦監管框架。
2025 年上半年的增長早於 GENIUS 法案的簽署，可能原因是市場判斷法案的建立即將明朗化後，各大機構信心增強，開始加速佈局穩定幣市場。雖然 GENIUS 法案要求穩定幣由國庫券和央行資金 1:1 背書，並禁止發行人直接向持有者支付利息；但是全球以法幣為儲備支持的穩定幣供給仍持續擴張，並未受到明顯影響。
值得注意的是，目前尚無一款穩定幣是在 GENIUS 法案框架下發行的——該法案的完全生效時間是 2027 年 1 月 18 日（或監管機構發布最終規則後 120 天，以較早者為準）。
穩定幣市值與美國政策事件關係圖，圖源：Federal Reserve
Dollar duopoly structure and reserve yield model accelerate integration with traditional financial systems
穩定幣市場目前仍高度集中於美元資產。根據來自 Artemis Terminal 的穩定幣市場流通量走勢圖，美元計價穩定幣佔穩定幣供給 99% 以上。在發行方維度，USDT 和 USDC 長期佔據主導地位，截止 2026 年 6 月 9 日，USDT 持有約 59% 市場份額，市值約 1860 億美元；USDC 市佔率約 24%，市值約 774 億美元；兩者合計佔據 83% 以上的市場份額。PYUSD、RLUSD、歐元穩定幣和銀行穩定幣則代表了支付巨頭、傳統金融機構等合規發行方的新增供給。
穩定幣發行方的商業模式主要來自儲備資產收益。合規穩定幣發行人在收到法幣後，將其配置於現金、銀行存款、短期國債、回購協議或貨幣市場基金等高流動性儲備資產，在向持有人提供 1:1 賠償承諾的同時，保留儲備資產的收益。非合規穩定幣發行人如 Tether，根據其官方披露，2025 年全年淨利潤超過 100 億美元，持有美國國債總敞口高達 1410 億美元（其中直接持有 1220 億美元），已成為目前全球最大的非主權美債持有方。[8]
BIS 的研究進一步揭示了穩定幣與美國短期國債市場的聯繫。BIS 的研究指出，美元支持型穩定幣發行方在 2024 年購買了近 400 億美元的美國 T-bills，規模接近大型政府貨幣市場基金，並發現穩定幣資金流入會對 3 個月 T-bill 收益率產生可測量的影響，穩定幣資金流對短端美國國債收益率具有可識別的壓低效應 [9]。這意味著穩定幣不再只是 Web3 市場內部的產品，而是已通過儲備資產渠道與傳統安全資產市場相連接。穩定幣規模越大，其資金流入流出對國債市場、貨幣政策傳導和金融穩定的潛在影響就越值得監管關注。
穩定幣支付用例：從交易所結算加速延展至真實商業流
穩定幣最早的主要用途是 Web3 市場的計價和結算，用戶利用 USDT、USDC 等類型的資產在交易平台和 DeFi 協議之間快速移動美元敞口。2025—2026 年的變化在於，穩定幣用例正在向真實商業支付遷移。Visa 總結的銀行機會包括跨境匯款、B2C 付款、企業財資和 B2B 支付、鏈上信貸設施以及 RWA (現實世界資產 Token 化）[10] 。Fireblocks 在 2025 年調研顯示，90% 的受訪機構已經對穩定幣採取行動，49% 的金融機構已經在支付中使用穩定幣，另有 41% 處於試點或規劃階段。[11]
在跨境 B2B 場景中，穩定幣的價值不只是降低手續費，而是縮短結算鏈、提高資金可見性並釋放預存資金。Fireblocks 調研顯示，受訪機構認為採用穩定幣的首要價值是更快結算（48%），其次是透明度（36%）、集成支付流（33%）和改善流動性管理（33%），低成本僅為 30%。[12] 這說明企業和銀行看重的是資金週轉效率、可控性和新市場進入能力，而非單純的交易費下降。
全球付款和遠程薪資支付是另一類高潛力場景。平台經濟、創作者經濟和跨境外包使企業需要向多國個人和小商戶付款。傳統銀行帳戶和本地清算網絡覆蓋不均，穩定幣能夠以美元穩定價值進行跨境流轉，再由本地持牌機構按當地法規完成最終結算。該場景尤其適合拉美、非洲、東南亞和高通脹國家，因為用戶對美元計價儲值和即時到賬更敏感。
U 卡則是消費者端最容易理解的入口。Visa 與 Bridge 的合作表明，穩定幣可以通過既有卡網絡和商戶接受體系被 “轉化” 為日常消費能力。消費者在前端用卡，商戶在後端收到本地法幣，穩定幣餘額在 Bridge 等基礎設施中完成記賬與價值轉換。這一路徑顯示，消費者未必需要理解鏈、Gas 或錢包，穩定幣可作為後端資金來源嵌入傳統支付體驗。
用戶體驗架構演進：從鏈上資產走向大眾支付
穩定幣要從 Web3 原生資產演化為大眾支付工具，必須跨越三道體驗門檻：一是用戶需要持有原生手續費（Gas Token）才能發起交易；二是私鑰與助記詞管理複雜易錯；三是多鏈多穩定幣帶來的跨鏈選擇割裂。2025—2026 年，圍繞這三道門檻形成了兩條互補的演進路徑——底層的帳戶抽象路徑與上層的支付軌道路徑——共同把鏈上支付的前端體驗向 Apple Pay、PayPal 和銀行卡靠攏。
在帳戶抽象的路徑上，主要由 ERC-4337 和 EIP-7702 引領。什麼是帳戶抽象？核心思想是將智能合約的可程式化性惠及普通用戶。讓用戶的钱包本身變成一個智能合約，解鎖多因素驗證、定期自動扣款、自定義交易規則等高級功能。
由於現在區塊鏈上的每次轉帳，用戶錢包內都必須持有對應公鏈的 Token 才能完成手續費支付。這就好比你出國旅遊，不管去哪個國家，都必須先把當地貨幣換好，才能消費。這對普通用戶來說是一道不小的門檻。為此，以太坊社區（包括創始人 Vitalik Buterin）提出了 ERC-4337 標準，於 2023 年 3 月正式部署在以太坊主網。ERC4337 通過引入 UserOperation、Bundler、EntryPoint 和 Paymaster 等組件，讓用戶能夠通過智能帳戶表達交易意圖，並允許 Paymaster 在特定條件下為用戶代付 Gas，我們將用 Visa 團隊的測試圖進行示例，在下文詳細說明 [13]。
在 ERC-4337 帳戶抽象下的交易流程與 Gas 費新範式，圖源：VISA，What is Account Abstraction?
傳統以太坊交易流程：用戶用私鑰簽名 → 交易進入公共內存池（Mempool）→ 驗證者/構建者打包進區塊鏈。整個過程簡單但僵硬，用戶必須持有 ETH 支付 Gas 費，且無法自定義任何邏輯。
ERC-4337 透過引入專用的 UserOperation 儲存池、Bundler 包裝市場與全局 EntryPoint 合約，將使用者的交易意圖與底層區塊鏈執行解耦，使智慧合約錢包能在無需修改以太坊共識協議的前提下主動發起交易；其價值在於將區塊鏈帳戶的控制邏輯從協議層下沉至應用層，賦予開發者與使用者對「錢包行為」的完整可程式化權限。更通俗地說，ERC-4337 讓智慧合約錢包能像普通錢包一樣自行發起交易，且無需更改以太坊底層規則；說白了，就是把「錢包能做什麼」這件事從以太坊官方手中交給開發者與使用者自己決定。
而可選的 Paymaster（代付）合約則進一步抽象了 Gas 費用的支付方式——既可充當”貨幣中間商”，接收用戶的 USDC 並在鏈上自動轉換為 ETH 代付手續費，也可由平台直接贊助全部 Gas 費，實現對用戶完全透明的零手續費體驗——兩種模式共同指向同一目標：徹底消除原生 Token 持有門檻，讓鏈上支付的摩擦降至與傳統數字支付相當的水平。
理解 ERC-4337 標準流程中的主要角色，圖源：外捕研究（Web3caff Research）研究員 Rosa 自製
雖然帳戶抽象（ERC-4337）是區塊鏈支付走向主流的關鍵應用協議，但是 ERC-4337 並沒有解決一個根本問題：目前絕大多數用戶仍然在使用傳統的 EOA 錢包（外部擁有帳戶），如 MetaMask 錢包；他們該如何平滑地過渡到智能合約錢包的使用體驗中？
由 Vitalik Buterin 領銜提出的 EIP-7702，正是為了解決這個痛點而生。用一句話解釋，EIP-7702 允許一個傳統的 EOA 錢包，在執行一筆交易的瞬間，臨時或永久地 “借用” 某個智能合約的代碼，變身成為一個智能合約錢包。
EIP-7702 引入了一種新的交易類型（Transaction Type 0x04）。當用戶發起這種交易時，可以在交易中附帶一個授權列表（Authorization List）。這個列表裡包含了一個特殊的「指針」（地址）。當交易執行時，以太坊網絡會做一件事：把這個用戶的 EOA 帳戶的程式碼，指向該地址上的智慧合約程式碼（透過寫入一個 0xef0100 || address 的委託指示符）。從這一刻起，這個原本空空如也的 EOA 帳戶，就擁有了該智慧合約的所有能力。其意義在於：它允許外部擁有帳戶（EOA）臨時設定帳戶程式碼，獲得批量交易、代付（Paymaster）贊助交易和權限降級等智慧帳戶能力，而無需遷移地址或部署新錢包 [14]。
這樣一來，使用者無需更換錢包或轉移資產，即可立即享受 ERC-4337 生態（如 Paymaster 代付）帶來的紅利。通俗地說，如果 ERC-4337 是建好了一座現代化的高鐵站（智能合約錢包生態），那麼 EIP-7702 就是為所有仍在騎自行車的舊用戶（EOA 錢包）修建了一條直接駛入高鐵站的快速路。它透過協議層的微小改動，釋放了應用層巨大的 UX 創新潛力。
Circle 在 2025 年關於 Pectra 升級的文章中解釋，EIP-7702 結合 Circle Paymaster 可讓 EOA 在無需部署智能錢包的情況下使用 USDC 支付 Gas，降低用戶在穩定幣支付中的鏈上操作門檻 [15]。這條路徑解決的是自托管錢包用戶面對的 Gas 與簽名複雜度問題，意義在於：為已有的數億存量 EOA 錢包（MetaMask、Ledger、Trust Wallet 等）就地改造出智能帳戶體驗，而不是要求用戶遷移到新地址。
在支付軌道路徑上，以 Stripe、PayPal、Visa、Mastercard、Circle 為代表的支付與卡網絡機構，選擇在託管端抽象掉鏈上複雜度，全部由處理器和發卡方在後端完成，商戶和消費者無需理解鏈上概念。例如，Stripe 於 2025 年初收購穩定幣基礎設施公司 Bridge 後，自 2025 年 12 月正式將 USDC 結賬能力嵌入其標準商戶結賬流程 [16]；PayPal 發行的穩定幣 PYUSD 至 2026 年 3 月已擴展至 70 個以上市場，僅 2026 年第一季就處理約 82 億美元跨境穩定幣交易 [17]；Circle 推出面向銀行的 CPN Managed Payments 託管結算產品；Visa 自 2025 年 12 月在美国正式上線 USDC 結算，並於 2026 年 4 月 29 日宣布其將在全球穩定幣試點項目中新增五條區塊鏈，穩定幣結算年化規模達到 70 億美元，較上一季度增長 50% [18]；Mastercard 同期透過與 MetaMask、Circle 等的合作推進穩定幣卡受理。
兩條路徑在產品形態上趨同於同一個目標——讓用戶只需確認支付金額、收款方和授權範圍，將 Gas、鏈選擇、結算、跨鏈路由等全部下沉至後端——但服務的用戶結構不同。賬戶抽象讓「懂 Web3 的人」用起來更順手；支付軌道讓「不懂 Web3 的人」也能用得上。兩者疊加共同構成了 2025—2026 年 Web3 支付從「鏈上資產」走向「大眾支付工具」的技術與產品基礎。
“穩定鏈” 興起：支付專用基礎設施的垂直整合
2025 年出現了一個新的專有名詞用法：穩定鏈。該名詞率先由 Bitfinex 支持、以 USDT 為原生資產的 Layer1 區塊鏈項目 Stable（stable.xyz）提出。Stable 將自身定位為全球首條 “Stablechain” (穩定鏈），並於 2025 年 12 月正式上線主網。
穩定鏈的興起，本質上根植於一個結構性矛盾的長期積累：穩定幣已成為鏈上最主要的价值載體，但承載它的基礎設施卻從未為它而設計。這種”錯配”在實踐中產生了三類難以迴避的摩擦：一是，通用公鏈 Gas 支付，成本不可預測。二是區塊空間競爭，由於支付交易必須與投機性 DeFi 操作、MEV（最大可提取價值）套利機器人共同競爭有限的區塊空間，導致確認時間不穩定，且支付交易在優先級排序上天然處於劣勢。三是缺乏支付專用的合規與隱私模塊。
當前穩定鏈的發展特性主要體現為：以穩定幣作為原生 Gas Token，消除成本波動；內置支付專用交易通道與優先級機制；集成 DEX 與 FX 流動性支持鏈上原生外匯兌換；提供面向機構的合規模塊。這種專業化帶來的不僅是性能提升，更是一種設計哲學的轉變：將支付的可預測性、合規性與用戶體驗，從應用層的”可選項”提升為協議層的”硬約束”。關於三大代表性穩定鏈的詳細分析見第六章。
參考文獻
[1] 世界銀行（2025.09），Remittance Prices Worldwide
[2] 世界銀行（2025），The Global Findex 2025
[3] Liberty Street Economics（2025），The Future of Payment Infrastructure Could Be Permissionless
[4] Cryptonews.net（2026.04），穩定幣悄然超越 Visa 交易量，Coinbase 認定其為互聯網的真正貨幣
[5] 彭博社（2026.01），Stablecoin 交易量攀升至創紀錄的 33 兆，由 USDC 帶動
[6] Spark. Money（2026.06），商戶的穩定幣支付：成本、整合與 2026 年採用浪潮
[7] 美國聯邦儲備系統（2026.04），Stablecoins in 2025: Developments and Financial Stability Implications
[8] BLOCKHEAD (2026.02), Tether 報告獲利 100 億美元，作為穩定幣發行方成為美國國債前 20 大持有者
[9] 國際清算銀行工作論文第1270號（2025.05，於2026.06修訂），Stablecoins and safe asset prices。
[10] Visa，Stablecoins and the future of onchain finance
[11] Fireblocks（2025.05），State of Stablecoins 2025
[12] Fireblocks（2025.05），Stablecoins in Banking: Strategic Insights from the 2025 Survey
[13] Visa（2023.05），What is Account Abstraction?
[14] 以太坊改進提案，EIP-7702
[15] Circle（2025.05），How the Pectra Upgrade is unlocking gasless USDC transactions with EIP-7702
[16] 吳說區塊鏈（2025.12）, Stripe 將於 2025 年 12 月 12 日為商戶上線穩定幣支付。
[17] 穩定幣內幕（2026.03），PayPal 的 PYUSD 2026 年第一季穩定幣報告
[18] Visa（2026.04）, Visa 加速穩定幣勢頭：新增五條區塊鏈用於結算
[19] Google Cloud 博客（2025.09），Powering AI commerce with the new Agent Payments Protocol (AP2)
[20] Coinbase 開發者平台（2026.06）, x402 Protocol Explained: How AI Agents Pay Onchain.
[21] x402.org
[22] Keyrock (206.05), Who Pays the Agent? The Race for Frictionless Machine Payments
[23] AWS 博客（2026.05），Agents that transact: Introducing Amazon Bedrock AgentCore payments, built with Coinbase and Stripe
[24] Fortune（2024. 10），Stripe 宣布以 11 億美元收購穩定幣初創公司 Bridge
[25] Privy（2025.06），Privy and Stripe: Bringing crypto to everyone
[26] Stripe（2025.05），Stripe 透過重大發佈加速 AI 和穩定幣的應用
[27] Stripe（2026.05），Stripe 與 AWS 合作，透過 Privy 推動 AgentCore 支付
[28] PayPal（2025.07），PYUSD on Arbitrum
[29] PayPal Newsroom（2025.06），PayPal USD (PYUSD) 計劃使用 Stellar 擴展新應用場景
[30] Visa（2025.04），Visa 與 Bridge 合作讓穩定幣可用於日常採購
[31] Coindesk（2026.04）， Visa 和 Zodia Custody 加入 Stripe 的新區塊鏈以支援機器支付
[32] Mastercard（2025.04），Mastercard 推出 Agent Pay，開創代理支付技術，推動人工智能時代的商業發展
[33] Mastercard（2026.03），Mastercard 將收購 BVNK 以連接鏈上支付與法定貨幣通道
[34] Congress.act（2025.07），Genius Act
[35] 聯邦公報（2026.02），實施《針對受貨幣監理官辦公室管轄的實體發行穩定幣的引導與建立美國穩定幣創新法案》
[36] Sumsub（2026.01），MiCA 法規與歐盟加密貨幣規則：2026 年將有何變化
[37] Eco.com（2026.05），MiCA 合規穩定幣 2026：完整發行方名單
[38] 香港金融管理局（2025.07），Implementation of regulatory regime for stablecoin issuers
[39] Yahoo Finance（2025.12），中國數字人民幣將於2026年新框架下成為計息貨幣
免責聲明：本報告或內容（以下統稱為報告）由外捕研究（Web3Caff Research）編寫，所含資訊僅供參考，不構成任何預測或投資建議、提議或要約，投資者請勿依賴此類資訊購買、出售任何證券、加密貨幣或採取任何投資策略。報告中使用的術語和表達的觀點旨在幫助理解行業動向，促進 Web3 新經濟領域包括區塊鏈行業負責任發展，不應被解釋為明確的法律觀點或外捕研究（Web3Caff Research）的觀點。報告中的看法僅反映作者截至所述日期的個人意見，與外捕研究（Web3Caff Research）立場無關，且可能隨後續情況而變化。本報告中所含的資訊和看法來自外捕研究（Web3Caff Research）認為可靠的專有和非專有來源，並不一定涵蓋所有資料，亦不保證其準確性。因此，外捕研究（Web3Caff Research）不對其準確性和可靠性作任何形式的擔保，也不承擔以任何其他方式產生的錯誤和遺漏的責任（包括因疏忽而對任何人產生的責任）。本報告可能含有「前瞻性」資訊，這類資訊可能包括預測和預報，本文並不構成對任何預測的擔保。是否依賴本報告所載資訊完全由讀者自行決定。本報告僅供參考，不構成購買或出售任何證券、加密貨幣或採取任何投資策略的投資建議、提議或要約，並請您嚴格遵守所在國家或地區的相關法律法規。