華倫批評川普在政策辯論中賺取 14 億美元加密貨幣收益

美國參議員伊莉莎白·華倫再次對總統唐納·川普對加密貨幣行業日益增長的財務風險表示擔憂，認為他的個人商業利益可能與其政府推動的政策產生重疊。

在週四於 X 發表的一篇帖子中，這位馬薩諸塞州民主黨人表示，川普在其政府持續為該行業塑造監管環境的同時，積累了大量的加密貨幣財富。

華倫寫道：「川普擁有約 $10 億的加密貨幣。同時，他的政府正在制定加密貨幣政策。總統不應從自己的政策決策中獲利。」

華倫並未提供詳細資料說明她是如何得出約10億美元的估計數字。然而，根據路透社引用的財務報告，川普最新的財務披露顯示，其與加密貨幣相關的業務在2025年產生了超過14億美元的收入。

披露內容強調了數碼資產在川普更廣泛商業組合中的日漸重要性。

收入來自多項與加密貨幣相關的業務，包括與 World Liberty Financial 相關的銷售以及與官方 Trump memecoin 相關的收益。報表還顯示，特朗普保留了數十億枚 World Liberty 治理代幣，而與特朗普相關的實體持有包括比特幣和以太坊在內的加密貨幣資產。

川普已拒絕了有關其加密貨幣收益不當的建議。他在七月就這一問題作出回應，為自己參與該領域辯護，並表示其所獲得的收入並無任何非法或不當之處。

然而，這些收益的規模已加劇了關於川普商業利益與其政府對加密貨幣監管態度之間潛在重疊的辯論。

華倫的最新評論也與公共公民組織對與川普相關的加密貨幣產品財務表現的報告相吻合。

根據該組織的報告，投資於與川普相關的加密貨幣產品的投資者已累計了數十億美元的未實現損失，而川普的商業項目則從該領域獲得了可觀的收入。該報告將這些紙面損失的很大一部分歸因於 TRUMP memecoin、World Liberty Financial 的 WLFI 代幣，以及與 Trump Media and Technology Group 相關的比特幣持倉。

這些數字反映了投資者損失與特朗普報告的商業收入之間的重要差異。儘管許多投資者可能仍持有可能恢復或進一步下跌的資產，但通過代幣銷售、版權費和其他商業安排產生的收入，可以獨立於後續市場表現而實現。

參議員最新的言論是她所領導的一場更廣泛運動的一部分，旨在反對她所描述的與特朗普的加密貨幣業務相關的利益衝突。

在六月，華倫表示，川普的財務披露顯示，在他重返執政的第一年中，加密貨幣項目構成了其收入的大多數。她主張，聯邦加密貨幣立法應防止總統、高級政府官員及其家人從其政策決策所影響的行業中獲取經濟利益。

沃倫在五月發表了類似的論點，批評擬議的加密貨幣市場結構立法中缺乏道德條款。當時，她表示，該法案因未解決其家族加密貨幣業務所產生的利益衝突，可能加劇她所稱的川普「加密貨幣腐敗」。

她的擔憂甚至更早之前就已存在。在2025年3月白宮加密貨幣峰會之前，沃倫曾質詢當時的白宮加密貨幣與人工智慧顧問大衛·薩克斯，詢問政府計劃如何應對可能影響加密貨幣市場的官員與政策潛在利益衝突。她特別提出對政府行動的擔憂，這些行動可能使總統、政府內部人士以及持有數碼資產的富裕投資者受益。

沃倫也重點關注與川普及其家人相關的加密貨幣項目 World Liberty Financial。

當公司在2026年1月申請美國銀行特許狀時，沃倫認為，這一情況構成了一種前所未有的利益衝突，因為該申請將由在一位與申請人存在財務利益關聯的總統領導的政府下運作的監管機構審查。

最近，在貨幣監理署批准該公司的銀行申請後，沃倫與其他幾名議員宣布了一項立法，旨在阻止總統、副總統、高級政府官員及其直系家屬擁有或控制金融機構。

華倫將此情況描述為前所未有的自我交易形式，並認為現有的道德規則不足以應對潛在的利益衝突。

這項批評出現之際，川普政府繼續支持旨在為數碼資產建立更明確監管框架的立法。

川普最近在白宮會見了加密貨幣企業高管，並敦促國會議員推進《CLARITY 法案》的版本，以為該行業建立更明確的聯邦規則。他的政府還推行了將穩定幣整合至美國金融體系的政策，同時對某些加密貨幣執法行動採取了較不積極的態度。

這些發展強化了沃倫的論點，即辯論已不再限於加密貨幣是否應受監管，還包括是否應允許對該領域有財務利益的政府官員影響其規則的制定。

白宮一直否認存在利益衝突的指控。一名發言人此前告訴路透社，特朗普及其家人均未從事，也將不會從事利益衝突行為，並讚揚總統幫助將美國定位為加密貨幣創新的全球中心。

圍繞特朗普加密貨幣業務的爭議凸顯了一個更廣泛的問題，這問題很可能讓華盛頓越來越難以忽視。問題不僅在於總統擁有數碼資產，政治領袖、投資者和機構都可能對受政府政策影響的行業有財務參與。

較為複雜的問題是，當總統對其政府積極規管、促進和重塑的行業內企業擁有直接或間接的財務利益時，會發生什麼情況。

華倫的批評因此很可能繼續成為有關美國加密貨幣立法辯論的一部分。政府的支持者可能會認為，更明確的規則對整個行業有益，不應僅從川普個人商業利益的角度來評判。然而，批評者可能會繼續質疑，當潛在的財務收益以數十億美元計時，現有的道德保障是否足夠堅強。

隨著加密貨幣日益深入融入美國金融體系，這場辯論最終可能超越特朗普本人。對立法者而言，真正的考驗在於，他們能否制定出既能促進創新，又能確保負責制定、執行或影響這些規則的人無法從結果中獲利的規則。