財政部長斯科特·貝森特希望你知道什麼讓他夜不能寐。不是人工智能奪走你的工作，也不是天網，而是北京。
於6月24日於紐約經濟俱樂部發言時，貝森特稱中國在人工智慧領域的快速進展是美國面臨的「最大風險」。儘管他指出美國目前仍以顯著優勢領先，但他的語氣卻透露出一種目睹後視鏡逐漸擁擠的緊迫感。
地緣政治框架
貝森特將自己定位為塑造美國人工智慧政策及與中國經濟關係的核心人物。他將人工智慧競爭定義為國家安全議題，實際上主張在前沿人工智慧模型上的主導地位，其戰略重要性不亞於軍事優勢或能源自主。
他還提出了知識產權竊取的憂慮，警告稱中國企業涉嫌複製美國AI模型可能引發制裁。財政部管轄外國資產控制辦公室（OFAC），該機構實際負責執行美國制裁。當負責該機制的人開始公開提出將其用於應對AI相關知識產權竊取時，太平洋兩岸的企業通常都會予以關注。
九月的談話備受關注
貝森特評論的背景，是華盛頓與北京在人工智慧治理方面正在發展的外交管道。繼2026年5月特朗普與習近平總統舉行峰會後，雙方同意就人工智慧展開正式的雙邊對話。這些談判預計於9月開始，並與習近平計劃於9月24日左右訪問美國的時間相配合。
根據貝森特的描述，議程將主要聚焦於防止先進的人工智慧技術落入非國家行為者手中。這是美中利益實際一致的少數領域之一，因為雙方政府都不希望前沿人工智慧能力脫離國家管控而流散。
川普政府一直將 AI 領導力與更廣泛的經濟策略相聯繫，將技術主導地位視為維持美元儲備地位、吸引全球資本，並確保 AI 部署規則由華盛頓而非北京制定的基礎。
這對市場和科技意味著什麼
明確提及可能對中國企業因 AI 相關智慧財產權盜竊實施制裁，為投資者引入了一個新的定價因素。開發大型語言模型及其他前沿 AI 系統的公司，現在面臨其競爭格局可能不僅由技術創新、也由政府執法行動所重塑的可能性。
對於美國的AI公司而言，政府的立場可能是一把雙刃劍。一方面，致力於維持美國AI優勢的政府很可能支持有利的監管環境、持續投資研究基礎設施，以及積極保護智慧財產權。另一方面，與中國日益升級的緊張關係有風險打亂供應鏈，特別是在晶片製造仍高度集中於亞洲的領域。
九月的時間表為治理討論設定了明確的窗口期。市場很可能在夏季根據對這些談話的預期進行佈局，因此貝森特或其中國同行的每一份後續評論，都可能成為推動全行業波動的潛在催化劑。