美國科技巨頭反對開放權重 AI 的限制

美國科技界最具影響力的企業正在開放源碼人工智慧問題上劃下紅線，而這條線的位置可能出乎你的意料。7月24日，由英偉達、微軟和Meta等25家公司組成的聯盟發布了一封名為《開放權重與美國人工智慧領導力》的公開信，反對某些前沿實驗室試圖在美國限制開放權重人工智慧模型的協調行動。

這封信的核心論點直白：禁止開放權重模型不會讓美國更安全，只會讓美國變慢。

簽署者認為，限制開放權重的 AI 模型，實際上等於將競爭優勢拱手讓給封閉模型實驗室，卻絲毫無法應對真正的競爭威脅——即已在全球範圍內逐漸獲得廣泛應用的中國 AI 系統的擴散。

中國的開源模型，例如月之暗面的 Kimi K3，一個 2.8 兆參數的系統，已在基準測試中與美國頂級閉源模型競爭。

OpenAI 最初拒絕簽署，這引起了不少關注，因為首席執行官薩姆·阿爾特曼曾偶爾表現出對開放性的支持。在日益增加的公眾監督下，OpenAI 最終加入了該聯盟。

Anthropic 堅持不簽署。該公司表示反對全面禁止開放權重模型，但更傾向於針對知識產權盜竊採取具體措施，而非做出廣泛的行業承諾。

川普政府曾考慮針對特定中國AI系統實施定向制裁和出口管制，據報Moonshot AI的Kimi K3因知識產權問題特別受到關注，但已排除對開放權重模型實施全面禁令。

在六月，Anthropic 收到美國出口管制命令，限制國際訪問其 Fable 5 和 Mythos 5 模型。

所有這些的背景是中國競爭模型如 GLM-5.2 的發布，這些模型突顯了封閉的美國模型顯著的局限性。

這場爭鬥其實並非關於安全，儘管它常被如此包裝。它關乎商業模式。封閉式模型實驗室透過控制對其系統的存取來產生收入，而開放權重模型則讓任何人無需支付授權費即可下載、修改和部署人工智慧，從而壓低了這種收入模式。

據報導，OpenAI 的 Dean Ball 建議以製造關於開源權重模型的不確定性作為策略，但他後來撤回了部分相關評論。

Meta 在此領域有著特別強烈的興趣。该公司已對其開源權重的 Llama 模型系列進行了大量投資，並通過釋出任何人都能使用的強大模型，建立了顯著的開發者好感。