聯合國最高人權官員點名 Meta、OpenAI 和 Google，呼籲為先進人工智慧系統制定具有約束力的安全標準。
聯合國人權事務負責人再次警告稱，無限制的人工智慧發展存在危險。該官員表示，對人類的風險是真實存在的，而非理論上的，並呼籲立即建立具體的安全保障措施。
根據 Cryptopolitan 和 The Cryptonomist 的報導，該聯合國官員直接點名了業界三大主要企業：Meta、OpenAI 和 Google。點名具體公司，與國際機構以往對人工智慧風險所發出的較為泛泛的警告形成對比。
該聲明進一步增添了全球機構對人工智慧部署速度的擔憂聲浪。過去做數年來，各國政府、研究人員和權利團體一直在討論如何規範能夠大規模生成文字、圖像和自主決策的系統。聯合國的介入，將人權考量明確置於該辯論的核心。
對保障措施的呼籲通常集中在模型訓練的透明度、有害輸出的責任追究，以及在敏感領域對自主決策的限制。根據目前的報導，聯合國人權事務負責人希望採用哪些具體機制仍不明确，也尚不清楚此呼籲是否會轉化為具有約束力的國際政策。
將人工智慧框架為存在性風險，呼應了部分人工智慧研究人員和業界人士過去所使用的語言。包括本警告中點名的幾家公司在內的多位知名開發者，已公開承認與先進人工智慧系統相關的長期安全隱憂。聯合國參與此議題，為此討論增添了來自人權角度的制度性重量，而非純粹技術性的視角。
截至目前，Meta、OpenAI 和 Google 均未被報導對聯合國聲明作出正式回應。各公司此前均已說明其內部的安全與對齊措施，但這些措施的範圍與可執行性各有不同，仍處於公眾討論之中。
此項干預發生在國際社會努力建立人工智慧治理框架的背景下。近年來，歐盟、美國及其他多個管轄區各自採取了不同的監管方式來規範人工智慧。聯合國呼籲設立保障措施，可能影響這些獨立的國家和區域努力之間的協調，但任何此類協調都需時間才能實現。
市場影響
聯合國關於人工智慧政策的聲明，短期內對市場的直接反應通常有限，因為此類呼籲通常缺乏即時的執行力。然而，主要國際機構就人工智慧安全提出更強烈的言論，可能會影響投資者對與人工智慧相關的股票及與人工智慧基礎設施項目掛鉤的代幣的投資情緒。
警告中提到的公司，包括 Meta、OpenAI 的投資者以及 Google 的母公司 Alphabet，可能面臨監管機構和股東對其治理實踐的重新質疑。對於加密貨幣市場而言，若針對人工智慧的廣泛監管趨勢增強，與去中心化人工智慧計算或人工智慧代理平台相關的代幣可能會受到更多審查，但目前尚未確認任何具體的政策行動。
聯合國的警告凸顯了機構對人工智慧發展趨勢日益增長的不安。無論是否會導致具體政策，這都增加了主要人工智慧開發者公開應對安全隱憂的壓力。
常見問題
誰發表了關於人工智慧存在性風險的聲明？
根據 Cryptopolitan 和 The Cryptonomist 的報導，聯合國人權事務負責人發表了此聲明。
警告中點名了哪些公司？
聯合國官員特別點名 Meta、OpenAI 和 Google 作為人工智能風險方面的關注企業。
聯合國是否提出了具體的 AI 監管措施？
目前的報告指出呼籲設立安全防護措施，但未詳述具體的約束性法規或執行情況。
Meta、OpenAI 和 Google 如何回應？
截至目前，這些公司尚未發布正式回應。
這會直接影響加密貨幣市場嗎？
目前尚未確認直接的市場影響，但對人工智慧監管的關注度提升可能隨時間影響與人工智慧相關的加密貨幣代幣情緒。