國際足總希望將世界盃轉變為可投資資產，歐洲足協剛以最有序的方式建議他們重新考慮。
2026年7月30日，在國際足總宣布計劃成立一家估值200億美元的新商業子公司兩天後，歐洲足協全部55個成員協會召開了一次緊急線上會議。該實體將負責管理世界盃及其他重大賽事，國際足總將向外部投資者提供最高20%的股權質押。歐洲足協的回應迅速、一致，且如同傷停補時階段的一張紅牌般毫不客氣。
國際足總提出的建議，以及為何引發反抗
於 7 月 28 日，國際足總公布了其願景，旨在創立一個獨立的商業實體，將國際足球的瑰寶——世界盃——包裝成對私人資本具有吸引力的載體。
FIFA 提出的估值為 200 億美元。為吸引其 211 個成員協會，據報導，FIFA 提出以每協會 2000 萬美元的分紅作為總額 4000 萬美元方案的一部分。但條件是：成員必須在 2026 年 9 月 19 日前同意。
歐洲足協主席亞歷山大·切費林是其中最直言不諱的批評者之一，將此提案視為對足球完整性的一項根本性威脅。歐洲足協的立場濃縮為一句至今在歐洲足球界廣為流傳的銳利話語：這項運動「並非國際足協可出售的」。
該組織指責國際足總「越界」，並認為足球的治理架構不應被視為可交易資產。
反對的聲音不僅限於歐洲
根據報導，國際足總211個成員協會中至少有143個聯合反對該計劃，約佔國際足總成員總數的68%。反對意見涵蓋多個洲際聯盟，包括管理亞洲足球的亞洲足球聯盟（AFC）以及管理北美洲、中美洲和加勒比地區足球的中北美洲及加勒比海足球協會（CONCACAF）。
這個數字至關重要，因為國際足總的治理決策通常需要簡單多數，有時則需要超級多數，具體取決於投票的性質。有 143 名成員反對，國際足總面臨一個任何投資者興趣都無法解決的算術問題。
這股反彈也引起了政治人物的關注。英國政治家安迪·伯納姆公開反對該提案，表明這不僅僅是足球內部治理的爭議。
據報導，對立成員之間的討論已涉及從正式抵制到法律挑戰等潛在行動。
為何這不僅僅是推廣那麼簡單
每家協會 2,000 萬美元的報價單獨看似乎頗為慷慨，但與 200 億美元的估值相比，這只佔了很小一部分，而足球界絕大多數權力經紀商似乎都算過這筆賬了。