倫敦大學學院教授崔巍建議最佳穩定幣規模為 1 兆美元,佔美國 GDP 的 3-4%

iconKuCoinFlash
分享
AI summary icon精華摘要
9 月 7 日,烏克蘭大學教授崔偉在演講中強調了對穩定幣的監管,建議最佳穩定幣規模應達到 1 兆美元,即美國 GDP 的 3-4%。他援引 MetaEra 的觀點指出,穩定幣結合了支付、財政融資和去中心化金融(DeFi)。崔偉強調,穩定幣能減輕財政壓力並支持美國國債的需求。他警告稱,若達到 GDP 的 9%,則需要極端條件。這些評論將穩定幣的增長與反恐融資(CFT)關聯起來。

ME News 消息,9 月 7 日(UTC+8),倫敦大學學院經濟系教授崔巍近日在長江商學院「AI × 新金融」分享會上表示,穩定幣並非簡單的支付工具,而是一種融合了支付、財政融資和去中心化金融三重角色的新型貨幣形態。 表面上看,穩定幣和基於它的 DeFi 借貸會分流銀行存款和貸款,對銀行形成替代。但穩定幣發行需要以美國短期國債作為儲備,這直接創造了美債需求,有助於緩解美國政府的融資壓力和短期債務滾續風險。一旦財政壓力減輕,政府便有減稅空間,從而刺激實體經濟,反而可能增加企業對銀行信貸的需求。 在最優規模測算上,崔巍給出了明確的量級判斷。他表示,美國財政部提出的目標是到 2030 年將穩定幣規模推至 30 萬億美元,相當於美國 GDP 的 9%。但其團隊經過模型計算,綜合考慮銀行擠兌風險、財政平衡和福利效應後,得出的結論是——最優規模應在 1 萬億美元左右,約佔 GDP 的 3% 至 4%,超過這一水平將顯著降低社會福利。「若要達到 9% 的極端規模,要么需要穩定幣滲透到日常消費支付(如買礦泉水也用穩定幣),要么需要幾乎所有持有者都是外國人且僅用於跨境結算,這兩種情況都極為苛刻。」 崔巍教授認為,穩定幣仍有較大增長空間,但需理性看待其背後的財政動機。他指出,美國稅收佔 GDP 比重僅 27%,遠低於歐洲的 45% 至 50%,這意味著美國財政仍有較大潛力,美債信用短期依然穩固。從 3000 億到 1 萬億(約 3 到 4 倍)的增長是可行的。但他同時提醒,川普政府力推穩定幣、禁止央行數位貨幣的真實目的並非保護隱私,而是出於財政需求,即低成本地為政府赤字融資。(來源:BlockBeats)

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露