美國法官裁定政府非法將 Anthropic 列入黑名單

一位聯邦法官裁定，川普政府在 Anthropic 公司公開拒絕為軍事用途移除其 Claude 大型語言模型關鍵安全限制後，非法進行報復。此裁決可能對政府與 AI 供應商的互動方式，以及任何科技公司考慮是否參與國防合約產生廣泛影響。 爭議始於五角大樓要求 Anthropic 移除使用限制並接受「所有合法用途」條款。Anthropic 雖滿足了大部分要求，但仍堅持兩條「紅線」，拒絕允許如對美國民眾進行大規模監控和致命性自主武器等用途。 2 月 27 日，前總統川普在 Truth Social 上稱 Anthropic 為「極左派、覺醒公司」，並指示所有聯邦機構停止使用其技術。不久後，Hegseth 公開指責 Anthropic「展現了傲慢與背叛的典範」，並禁止國防承包商與其合作。 關鍵政府讓步與時間線 - 政府最終放棄了其核心安全主張——即 Anthropic 保留對已部署模型的後門存取權限。官員現已承認 Anthropic 沒有此類存取權限，且 Claude 的風險並不比其他「黑箱」AI 系統更高。 - 在此論點失效後，政府轉而依賴所謂「信任喪失」的說法，並引用五角大樓備忘錄中描述的 Anthropic「透過媒體日趨敵對的態度」作為依據。 - 法官 Lin 認為時間點削弱了此項辯護理由。在列入黑名單前幾天，Hegseth 曾建議援引《國防生產法》，將 Anthropic 列為國家安全關鍵企業；而在指定後一天，一名副部長發郵件給 Anthropic 表示合約「非常接近」。Lin 亦指出，政府至今仍在敏感情境下與 Anthropic 討論其新模型 Mythos 的合作事宜。 法院裁決與救濟措施 法官 Lin 裁定，政府的行為構成違反第一修正案的報復行為，未遵守第五修正案所要求的事前程序，超出相關供應鏈法規範圍，且屬武斷與任意決定。「空洞地援引國家安全，並非可懲罰與報復政府批評者的空白支票，」她寫道。 法院： - 撤銷聯邦指定與 Hegseth 的抵制命令， - 判決未採取行動的機構勝訴， - 頒布永久禁令， - 駁回政府提出的七日行政暫緩請求，並指出政府自三月以來一直依據初步禁令運作，卻未舉出任何損害證據。 Anthropic 與政府的立場 Anthropic 向法院表示，若維持這些限制，將使其與國防相關的收入減少 50% 至 100%，並使 2026 年收入減少數十億美元。然而，法院駁回了 Anthropic 另一項主張——即川普的指令超越了總統權限。 為何這對科技與加密貨幣社群至關重要 此裁決強調了政府基於政治原因對科技供應商進行黑名單或抵制的限制，並凸顯國家安全言論如何被用來施壓企業。對於 AI 開發者及其他平台提供者（包括加密與去中心化技術領域），此判決表明，基於倫理理由拒絕特定政府用途可能屬於受保護的言論，且採購與供應鏈決策必須遵循適當的法律與程序管道。 披露：本文使用 Anthropic 的 Claude LLM 生成。