美國眾議院取消 9 月最後兩週立法日程後，加密行業對《Clarity Act》前景的擔憂再度升溫。外媒援引 Chainlink 法務負責人 Katherine Kirkpatrick Bos 的表態稱，這一變化對法案推進打擊很大，也讓行業期待中的監管明確性再度延後。
眾議院壓縮議程
Kirkpatrick Bos 表示，眾議院臨時縮減 9 月立法安排，直接影響了《Clarity Act》的推進窗口。她形容這一決定「令人沮喪」，因為不少市場參與者此前一直在推動該法案，希望通過立法為行業建立更穩定的合規基礎。
In her view, the significance of such bills lies not only in responding to current regulatory controversies, but also in solidifying the existing policy direction and reducing uncertainty caused by future frequent adjustments.
Regulatory guidelines cannot replace the law
她認為，來自美國商品期貨交易委員會和美國證券交易委員會的監管指引，雖然能在短期內填補空白，但仍不能替代正式立法。
原因是監管規則和機構指引較易修改，而法律的穩定性則更強。她表示，近來行業經常聽到「為未來做準備」的說法，但真正能長期保留相關安排的，仍是國會通過的法律文本。
擔憂在於持續性
Kirkpatrick Bos 同时表示，她樂見金融監管機構加快行動，為當前立法空檔提供更多說明和操作指引。不過，她更擔心的是，這些指引能否在未來幾年持續保留。
她提出，若想讓現有監管方向更難被推翻，關鍵之一是讓更多傳統金融機構參與討論。她認為，隨著大型機構更深度介入加密市場與政策溝通，相關法律明確性將更難被逆轉。
根據目前的資訊，眾議院議程的調整並未改變行業對立法的核心訴求。爭議焦點仍在於，美國加密市場是繼續依賴監管機構的解釋，還是盡快透過國會立法建立更穩定的規則基礎。