美國一眾銀行機構再次敦促參議院加強《清晰法案》對穩定幣利息與回報的限制，進一步加劇加密行業與銀行之間關於企業是否應被允許支付穩定幣回報的持續爭議。
包括美國銀行家協會、銀行政策研究所和美國獨立社區銀行家協會（ICBA）在內的八個團體，寫信給參議院多數黨領袖約翰·圖恩和民主黨領袖查克·舒默，於週一請求在參議院於週二投票前對《清晰法案》進行修改。
這些團體認為，該法案最新草案為加密貨幣公司留下了提供類似銀行存款利息的獎勵的空間，認為這可能促使客戶將資金從銀行轉向穩定幣。
這一直是銀行與加密行業之間的持續爭議，隨著穩定幣發展成價值數千億美元的市場，加密領域的領袖表示，銀行過度誇大了穩定幣回報及其與銀行存款競爭的威脅。
聯邦法律已限制穩定幣發行方支付收益，但仍保留了通過交易所和其他中介提供獎勵的可能性。銀行要求國會劃定更明確的界線。
在信中，該聯盟特別提到了一項建議的充幣外逃「斷路器」，該機制將允許監管機構在穩定幣開始導致銀行存款大幅流失時進行干預。
這些團體寫道：「僅在大量充幣外流發生後才啟動的熔斷機制，根本算不上保障。」
ICBA 在另一封信中提供了更多細節，表示該提案將涵蓋法律生效後的 18 個月期間，若監管機構認定轉入支付穩定幣的資金對資產低於 $10 億的社區銀行存款造成了「重大不利影響」，則可能觸發行動。
他們還要求立法者刪除允許某些獎勵根據客戶持有穩定幣的數量和時間長短而定的條款，並認為這可能使獎勵計劃類似於餘幣寶。