美國最高法院告訴總統,他不能使用緊急權力對美國最大的貿易夥伴徵收關稅。因此,該政府採取了任何堅定的政策制定者都會做的行動:它找到了另一項法律。
在 Learning Resources, Inc. v. Trump 一案中,法院以 6 比 3 的裁決認為,《國際緊急經濟權力法》並未賦予總統對來自加拿大、墨西哥和中國的進口商品徵收關稅的權力。首席大法官約翰·羅伯茨表示,IEEPA 中關於「規範……進口」的條款,根本不足以涵蓋關稅的徵收。
法院實際上所說的
2026 年 2 月 20 日的決定,是數十年來對總統貿易權力最重大的限制。《國際緊急經濟權力法》曾是現代美國歷史上最廣泛關稅的法律基礎,涵蓋了該國三大貿易夥伴的貨物。
這些關稅在法院叫停前已產生超過 $130 億美元的收入。
六位大法官的多數意見包括了來自共和黨和民主黨總統的任命者。三位持異議的大法官主張對行政緊急權力進行更廣泛的解釋。
第 301 條轉折
截至2026年7月底,特朗普政府已宣布對來自約60個經濟體的商品徵收10%至12.5%的替代關稅。新的法律依據:1974年《貿易法》第301條,該法賦予美國貿易代表應對不公平貿易行為的權力。
該政府將這些關稅定位為針對全球供應鏈中的強迫勞動,而非貿易赤字或國家安全。新關稅於7月23–24日生效,針對該政府指稱人權侵犯已嵌入製造和出口過程的經濟體。
從依據《國際緊急經濟權力法》的三個國家,擴大至依據第301條的約60個經濟體,大幅擴展了關稅範圍。稅率較低,但覆蓋範圍廣得多。
什麼加密貨幣市場造就了這一切
比特幣對二月最高法院的原始裁決作出反應,短暫上漲約 2%,將價格推高至 68,000 美元以上。隨著交易員將此決定解讀為降低貿易政策不確定性,整個數位資產市場總市值擴張至約 2.38 兆美元。

