編者按：在上周幣股風向標觀點部分，我們曾對幣股業界動態中的 Robinhood 鏈上幣股相關 Meme 幣進行重點說明，過去一周，市場基本上印證了我們的判斷，主要的交易熱點已經從之前的美股、韓股等熱門標的轉移到加密市場上的鏈上熱門代幣以及加密概念股。受此行情影響，Robinhood（HOOD）一度迎來大漲，價格一度突破 124 美元，目前暫報 122 美元。考慮到其年化收益超 1 億美元的業務線增至 14 條，長期來看仍然穩中向好。此外，最新消息顯示，知情人士稱「CLARITY 或將被拆分為多個獨立法案，以針對不同細分板塊」，或為加密概念股，尤其是 Circle（CRCL）帶來一定利好效應。
在美股市場方面，聯儲局加息預期在一定程度上令市場行情承壓，儘管 Anthropic IPO 的傳聞甚囂塵上，但短期內仍難以直接帶動市場大範圍反彈，AI 概念相關標的較 8 月底已有部分反彈，但距離板塊輪動仍需一定動能。此外，木頭姐 Cathie Wood 喊出「比特幣與黃金走勢分化顯現，『新經濟』正在逐步成形」的口號，但就近期走向來看，黃金與比特幣的相關性反而更強，且與美股市場存在「槓桿效應」。
韓股市場，AI 仍然是主線，行業數據方面，KB 證券研究主管 Kim Dong-won 表示：「截至第三季度，三星電子和 SK 海力士的存儲晶片庫存已降至 10 天以下，這已經超出了單純的需求復甦範疇 —— 可供應量極有可能變得絕對不足。因此，明年可售存儲產品耗盡的可能性或將變為現實。」散戶操作方面，韓國證券資訊門戶數據顯示，9 月 1 日至 4 日期間，韓國個人投資者大舉減持多隻美國半導體個股，同時轉向加倉半導體槓桿 ETF。期間，韓國散戶淨賣出美光超 1 億美元、閃迪 6861 萬美元、Marvell Technology 4937 萬美元，英偉達也被淨賣出 1556 萬美元。7 月剛登陸紐交所的 SK 海力士 ADR 同期淨賣出 4616 萬美元，此前截至 8 月底累計淨買入達 8.11 億美元。與之相反，韓國散戶同期淨買入 SOXL（Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares）4.31 億美元，SOXL 旨在實現費城半導體指數單日收益率的 3 倍槓桿。長期來看，「永遠缺存儲」不是虛言，而韓股散戶的「賣個股、買槓桿」操作也側面凸顯出半導體板塊仍有一定上漲空間。
更多幣股市場資訊可查閱 MSX.COM。（Odaily星球日報 註：本文內容不構成投資建議，僅供學習交流）
一周加密貨幣上市公司動態更新
BTC 財庫上市公司代表性企業
Strategy 年內融資 209 億美元位列美股第四，BTC 持倉達 84.5 萬枚
Strategy 年內累計融資約 209 億美元，在美國股票發行規模排名中位列第四，僅次於 SpaceX、Alphabet 和英特爾。根據最新 8-K 文件，公司近期通過出售 MSTR 普通股獲 6.028 億美元淨收益，其中 3.697 億美元用於買入 4,603 枚 BTC，均價約 80,318 美元。截至 8 月 30 日，Strategy 持有 BTC 總量達 845,050 枚，累計購買成本約 637.3 億美元，平均成本約 75,412 美元。此外，MSCI 鑑於數字資產財務儲備公司的諮詢將於 9 月 30 日結束，市場關注其是否調整相關指數納入標準。
持有 23156 枚 Bitcoin，價值約 18 億美元，Strive 躋身上市公司持倉規模前五名
根據 Bitcoin News 監測，Strive 於 8 月 24 日至 8 月 28 日期間以平均每枚 79431 美元的價格購入 1800 枚比特幣，交易金額約為 1.43 億美元，已計入手續費及相關支出。此次購入使其比特幣持倉量從 21356 枚增至 23156 枚，持倉價值約 18 億美元，並超越數字資產交易所 Bullish，成為上市公司比特幣持倉規模第五大的企業，僅次於 Strategy、Twenty One Capital、Metaplanet 和 MARA Holdings。Strive 在 15 天內累計增持近 3000 枚比特幣，其中 8 月 17 日至 8 月 21 日購入 1110 枚，金額約為 8150 萬美元，8 月早些時候購入 79 枚，金額約為 500 萬美元。Strive 執行長 Matt Cole 於 8 月 31 日在 X 發文確認相關購入。此次購入資金主要來自股票銷售，而非債務融資。期間，ASST 普通股數量從約 7990 萬股增至 8350 萬股，SATA 優先股數量亦有所增加，兩項計劃預計籌集約 1.546 億美元，其中約 1.43 億美元用於購入比特幣。SATA 目前提供年化 13% 的股息，股息於每個工作日支付。Strive 表示已清償未償債務，目前無保證金要求，且比特幣未被抵押。該公司 8 月累計購入近 3000 枚比特幣，ASST 股價週一上漲超過 5%，當月累計上漲接近 100%。通過發行股票籌資購入比特幣可能導致現有股東股權被稀釋，同時比特幣價格下跌也可能帶來風險。
此外，Strive 執行長 Matt Cole 表示，在 8 月單月增持 3156 枚 BTC 後，公司有可能在 2026 年底成為全球第二大上市公司比特幣持有者，次於 Strategy。不過他也強調，這並非其基準預期，需要多項因素配合。
Remixpoint 出售 554 萬美元山寨幣持倉，轉為僅持有比特幣
日本上市公司 Remixpoint 表示，已於 9 月 1 日出售全部山寨幣持仓，包括約 901.45 枚 ETH、1.392 萬枚 SOL、119.12 萬枚 XRP 及 280.23 萬枚 DOGE，交易所得約 554 萬美元，並實現約 74.33 萬美元盈利。
完成上述交易後，比特幣成為 Remixpoint 唯一持有的加密資產，公司目前持有約 1,506 枚 BTC，並計劃圍繞比特幣配置及開展後續業務。截至 8 月底，該公司此前通過 ETH 和 Solana 質押獲得約 188,100 美元收益。
Capital B 獲 Adam Back 880 萬美元投資，擬增持最多 376 枚 BTC
巴黎泛歐交易所上市公司 Capital B 從 Blockstream 執行長、比特幣早期開發者 Adam Back 處獲得 760 萬歐元（約 880 萬美元）投資，計劃將所得資金用於購買最多 376 枚 BTC。
Capital B 目前持有 3,145 枚 BTC，若完成此次增持，其比特幣持仓將增至 3,521 枚，價值約 2.695 億美元。據 Bitcoin Treasuries 數據，屆時 Capital B 將成為歐洲上市公司中比特幣持仓第二大的企業，僅次於持有 3,605 枚 BTC 的 Bitcoin Group SE。Adam Back 此次投資屬於 Capital B 總規模 2100 萬歐元融資的一部分。
持倉總量達 4316 枚比特幣，Boyaa Interactive 增持 115 枚比特幣
BitcoinTreasuries.NET 發文表示，港股上市公司 Boyaa Interactive（博雅互動）增持 115 枚比特币，目前持有 4316 枚比特币，在比特幣持倉企業排名中位列第 22 名。
ETH 財庫上市公司代表性企業
BitMine 上週六向新錢包轉移 2.5 萬枚 ETH，價值約 6151 萬美元
根據 Onchain Lens 監測，BitMine 上週六（9 月 5 日）向新錢包（0x0BeF...6853）轉移 2.5 萬枚 ETH，價值約 6151 萬美元。
9 月 4 日，以太坊財庫公司 Bitmine 董事長 Tom Lee 發文表示，截至第三季以來，Russell 1000 指數漲幅居前的股票中，約 20% 為加密貨幣相關股票。
SOL 財庫上市公司代表性企業
无。
山寨幣財庫上市公司代表性企業
CEA Industries（BNC）共儲備 515544 枚 BNB 代幣，價值超 3.8 億美元
官網顯示，BNB 財庫上市公司 CEA Industries（BNC）當前共持有 515544 枚 BNB，價值超 3.8 億美元。該儲備數字首次在 2026 年財年財務報告中披露，2026 年財年統計截至 2026 年 4 月 30 日，這意味著 CEA Industries 至少已有超 5 個月未在增持 BNB。
據悉，CEA Industries 此前與 YZi Labs 之間爆發了為期超半年的公司治理控制權爭奪戰，2026 年 6 月 23 日雙方簽署合作協議，正式結束了控制權爭奪戰。
此前消息，因股票代幣 BNC4 和鏈上 Meme 幣 4Stock 暴漲，BNC 正股價格也被帶動上漲，盤前價格一度漲超 70%。
Hyperliquid Strategies 將股權融資額度提升至 25 億美元
9 月 2 日，納斯達克上市數字資產財庫公司 Hyperliquid Strategies 已將其與紐約投資銀行及經紀交易商 Chardan Capital Markets 的股權融資額度從 10 億美元提升至 25 億美元。該協議允許 Chardan 按定價、交易量等條件，分階段購買 Hyperliquid Strategies 新發行的普通股並在公開市場轉售。
Hyperliquid Strategies 此前已通過該融資機制募集 6.47 億美元，並將財庫持倉擴大至約 2930 萬枚 HYPE。25 億美元為該機制的最高額度，並非已募集資金；公司通過發行新股獲得資金可能稀釋現有股東權益。
Hyperliquid Strategies 表示，公司雖與 Hyperliquid 使用相同名稱並持有其原生代幣，但自身獨立運營，且與 Hyperliquid 不存在關聯。