Storj 提出第 11 章破產申請，探討為 STORJ 持有者提供股權路徑

Storj Labs 在探索 STORJ 代幣持有者的所有權路徑的同時，申請了第 11 章破產保護。該自願案件於週日提交至美國西維吉尼亞州北部地區破產法院。Storj 表示，在法院監督下，日常運營和客戶服務將繼續進行，同時 Inveniam 將繼續支持該業務。Storj 指出，其負債主要發生在現行策略之前，且網路運作正常，代幣用途未變。管理層計劃提出一種機制，讓代幣持有者參與重組後公司的股權，但 Storj 尚未披露資格規則、快照時間或鎖倉期限，以及股權數量。

為何這很重要：破產程序可能測試公用代幣持有者是否能透過法院監督的重組獲得公司所有權權利。

謹慎看跌，壓力加大，法律驅動。

原因：Storj 在計劃保持其網絡運行的同時申請了第 11 章破產，這導致了法律上的不確定性，但並未立即停止運營。

在 Celsius Network 的第 11 章破產案中，破產法官批准該加密貨幣貸款機構退出破產程序，路透社報導稱，Fahrenheit 將以 5000 萬美元收購少數股權，而客戶將獲得新公司的股份。（Reuters）不同之處在於，Celsius 以客戶債權人恢復為中心，而 Storj 則以實用型代幣持有者參與為中心，但仍需法院批准。

如果法院批准將實用型代幣持有權與重組後股權掛鉤的計劃，破產程序可能透過代幣持有人權益渠道擴散。如果法院文件將代幣持有人定義為合格參與者，則其他實用型代幣項目可能面臨對代幣持有人經濟權利的更嚴格審查。如果法院優先事項阻止代幣持有人參與，則此事件可能僅限於 Storj 的重組。

機會：當 Storj 發布有關資格、快照期限、鎖倉期限或股權分配的計劃細節時，對於願意接受破產風險的投資者而言，更清晰的恢復路徑可能成為入場信號。

風險：如果法院優先事項限制代幣持有者參與，或客戶服務連續性削弱，則降低風險敞口可減輕法律不確定性帶來的下行壓力。