多年來國會推出的最雄心勃勃的加密貨幣立法已遭遇壁壘，而這道壁壘由道德條款構成。七名參議院民主黨人已正式反對《CLARITY 法案》的修訂文本，認為該法案未能充分防止公職人員從其規管的數位資產市場中獲取個人利益。
眾議院發生了什麼，參議院又出現了什麼問題
《CLARITY 法案》正式名稱為 H.R. 3633，於 2025 年 7 月 17 日以 294-134 的壓倒性票數在眾議院通過。該投票結果包括 78 名民主黨議員跨黨派支持該法案。
同一天，《GENIUS 法案》這項配套的穩定幣框架法案在獲得參議院批准後，以 308-122 的更大優勢在眾議院通過。
到2026年7月底，包括馬里蘭州的安吉拉·阿爾斯布魯克斯在內的七名參議院民主黨人公開批評了該法案的修訂文本。他們的核心反對意見是：道德條款過於薄弱，無法應對民選官員與加密貨幣項目之間日益加深的關聯。
白宮曾嘗試修訂道德語言，試圖在共和黨支持創新的優先事項與民主黨反腐敗的要求之間取得平衡，但參議院民主黨拒絕了該提案。國會未安排投票便休會。
僵局核心的倫理之爭
民主黨的批評直指他們所認為日益加劇的利益衝突問題：公職人員，包括特朗普總統及其家人，一邊持有數位資產項目的財務質押，一邊制定這些項目運作的規則。
美國參議院民主黨人推動了道德條款，明確禁止公職人員發行、贊助或從數碼資產中獲取財務利益。
在眾議院方面，眾議員馬克辛·沃特斯及其他民主黨眾議員提出了《停止特朗普參與加密貨幣法案》，旨在直接限制官員參與數位資產項目。