美國證券交易委員會主席表示，如果《清晰法案》未能通過國會，該機構將準備自行制定加密貨幣市場規則，從而讓市場在立法規管與機構主導規管之間做出直接選擇，以監管數碼資產。
美國證券交易委員會主席聲明對加密貨幣規則制定的意義
該訊息的核心具有條件性。若《清晰法案》未能通過，證券交易委員會主席表示，該機構將自行推進並制定加密貨幣市場規則，此番言論與該機構的 數位金融演講 相關。有關相關報導，請參閱 Jeff Yan 表示加密貨幣最大的問題是人才短缺。
這種區別至關重要。《清晰法案》是一項需要由國會通過的立法，而證券交易委員會（SEC）的規則則是由聯邦機構透過其自身的規則制定程序頒布。前者需要眾議院和參議院投票通過，後者則不需要。有關相關報導，請參閱 Tom Lee 表示以太坊將懲罰缺乏耐心的投資者。
這種說法將《清晰法案》置於故事的核心。該法案在國會的追蹤編號為 HR 3633，是產業倡導者推動作為設定數位資產市場架構的首選途徑，這一點反映在該法案的 眾議院規則委員會記錄 中。有關相關報導，請參閱 Onchain Lens 表示 Aurora 主網可能自 02:16 UTC 起已下線。
在先前對美國證券交易委員會主席保羅·阿特金斯評論的報導中，也出現了相同的條件性框架，他將監管機構的規則制定描述為立法受阻時的備選方案。
《清晰法案》失敗可能如何將壓力重新轉回證交會
如果《清晰法案》未能通過，該機構仍將準備採取行動。這意味著美國證券交易委員會（SEC）正準備透過規則來填補空白，而非等待新的法案通過。
對於加密貨幣企業而言，這條路徑會帶來直接後果。交易所、代幣發行方和其他公司將面臨由證券交易委員會規則制定而非國會協商通過的法律所定義的市場結構，這種差異會影響註冊和監管要求的制定方式。
投資者和市場參與者將關注任何正式的美國證券交易委員會（SEC）指引或規則提案，作為下一步行動的實際信號。在擬議規則實際發布之前，具體細節仍不確定，結果取決於國會是否先採取行動。
行業團體在立法方面已積極表態。Coin Center 發表了 支持數位資產市場明確性法案的信件，強調倡導者更重視該法案通過，而非依賴監管機構的規則。
監管問題的背景是其他官員對加密貨幣在金融體系中地位的評論，包括聯邦儲備系統主席最近表示聯儲不會救助加密貨幣。《清晰法案》的辯論是市場結構爭議的焦點。
立即的重點雖小卻明確：立法時間表現在承載了更高的質押，因為未能通過該法案並不代表沒有規則，而是意味著不同的規則制定者。
免責聲明：本文僅供資訊參考，不構成財務或投資建議。加密貨幣和數位資產市場具有重大風險。做出決策前，請務必自行進行研究。