
根據 Financial Times 的報導,沙特阿拉伯央行已終止參與 mBridge 項目,該項目由中國支持,旨在測試央行之間使用數位貨幣進行直接跨境支付。
據報告引述央行聲明,沙特中央銀行 SAMA 於 2024 年 6 月加入 mBridge 並作為完整參與者,於 2025 年 5 月 13 日完成概念驗證。SAMA 表示,計劃在完成測試階段後結束項目。
重點摘要
- 沙特阿拉伯中央銀行 SAMA 已於 2025 年 5 月完成概念驗證後退出 mBridge。
- mBridge 專為中央銀行設計,使其能在共享的 帳本 上發行和交易自己的數位貨幣,而非依賴單一穩定幣。
- 該項目於 2021 年由 BIS 創新中心與多個中央銀行共同創立,其後從 BIS 開發轉為中央銀行管理。
- mBridge 已受到美國政策制定者的審視,包括對其是否可能被用來繞過制裁的擔憂。
什麼是 mBridge——以及 SAMA 退出的意義
mBridge 於 2021 年由國際清算銀行(BIS)創新中心與中國、香港、泰國和阿拉伯聯合大公國的中央銀行合作建立。該項目的目標是透過讓參與的中央銀行之間直接進行交易,使跨境支付更快且更便宜。
與依賴單一代幣或穩定幣的方案不同,mBridge 的架構基於這樣的理念:每個參與的中央銀行都可在共享的 帳本 上發行和交易其自身的數位貨幣。此設置旨在支援跨境轉帳,並在受控環境中進行外匯交易。
沙特阿拉伯透過概念驗證階段的參與,表明 mBridge 已達到中央銀行可驗證核心功能的階段。然而,此類退出也可能重塑人們對於更廣泛、跨司法管轄區推出速度的預期。
從 BIS 開發到中央銀行擁有
在推出後,mBridge 在 BIS 框架下持續發展,直至 2024 年 10 月,當項目達到最小可行產品階段時,BIS 將項目移交給參與的中央銀行。根據報告中引用的 BIS 報導,當時的 BIS 總經理 Agustín Carstens 表示,BIS 的退出並非出於政治動機。
這項交接對關注中央銀行數位貨幣(CBDC)項目的投資者和支付利益相關者來說至關重要。治理模式可能影響時間表、資金優先事項,以及哪些司法管轄區決定在技術測試之外參與。
隨著 SAMA 在概念驗證後退出,實際的問題變成其餘參與者將如何推進,以及他們是否會邀請更多合作夥伴,或縮小範圍,以進入後續階段。
美國的監管審查及央行數位貨幣基礎設施的政治風險
儘管 mBridge 被視為一項用於結算和外匯的技術實驗,它已引起美國政策制定者的關注。美國-中國經濟與安全審查委員會 2024 年的一份報告指出,mBridge 最終可能成為希望繞過美國制裁的國家的替代跨境結算系統。
這種審查至關重要,因為跨境支付網絡——尤其是與數碼資產和國家發行貨幣相關的網絡——很少僅從工程角度進行評估。監管兼容性、合規期望以及地緣政治因素都可能影響項目在實際中是否能取得進展。
儘管 SAMA 將其提款描述為在完成概念驗證後的計劃之舉,但更廣泛的環境表明,涉及央行數位貨幣與國際結算的項目仍面臨持續的政治風險。
中國同時專注於將穩定幣用於跨境支付
沙特退出 mBridge 的同時,中國正日益研究穩定幣在跨境支付中的潛在作用。今年早些時候,根據 Cointelegraph 對相關言論的報導,中國人民銀行研究局局長王欣呼籲加強對跨境支付中使用的穩定幣和央行數字貨幣的監控,並促進更大的國際協調。
這些評論是在中國當局限制未經授權發行與人民幣掛鉤的穩定幣及代幣化現實資產(包括外國實體的發行)後提出的。換句話說,北京的立場似乎在對新結算渠道的興趣與對嚴格管控和監督的偏好之間取得平衡。
對於市場參與者而言,這創造了一個雙軌格局:各司法管轄區正在探索不同的機制以現代化跨境支付通道,但合規與授權要求可能因路徑是以央行數位貨幣為中心、穩定幣為中心,還是兩者兼有而顯著不同。
沙特阿拉伯決定在2025年5月後完成mBridge試點並退出,這提高了對未來發展的關注度:讀者應關注剩餘的mBridge參與者是否會與新管轄區擴大試點、治理與合規框架如何演變,以及美國的政策關切是否繼續影響國際上對央行數位結算實驗的認知。
本文原載於 沙特阿拉伯退出中國支持的 mBridge 央行數位貨幣計劃—FT,來源 Crypto Breaking News —— 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈動態來源。
