2025年5月8日，薩姆·阿爾特曼在美國參議院前發言，提出了一個在一年前由他說出會顯得異端的主張：美國也需要贏得開源人工智慧的競賽。
OpenAI 的首席執行官告訴國會議員，美國應在開源和閉源 AI 模型方面都領先，並宣布其公司計劃於今年夏天釋出一項領先的開源模型。對於一家以專有閉源系統建立品牌的企业來說，這是一項顯著的轉變。
OpenAI 的開源轉向
2025 年早些時候，Altman 公開承認，OpenAI 在開源 AI 方面「站在了歷史的錯誤一邊」。
相關的競爭對手主要是 DeepSeek，這是一個中國的人工智慧計畫，在開源模型開發方面取得了顯著進展。中國在免費人工智慧工具上的快速進展，為美國帶來了一個戰略性問題：如果最佳的開源模型來自北京，那麼對全球開發者如何基於這些模型進行開發的影響力也將隨之而來。
阿爾特曼向參議院提出的論點本質上是：美國無法承受放棄任何一條路徑。閉源模型，如 OpenAI 的旗艦 GPT 系列，能產生收入並實現更嚴格的安全控制；開源模型則能將美國的技術標準推廣至全球，並防止敵對國家掌控 AI 開發的默認基礎設施層。
阿爾特曼在參議院的聽證會上也談到了監管層面。在2024年7月25日《華盛頓郵報》的一篇評論文章中，他呼籲美國在人工智能安全措施、基礎設施投資和出口管制方面採取行動。
地緣政治博弈與市場影響
阿爾特曼的雙軌論點——在開源和閉源領域同時獲勝——本質上是一場地緣政治定位博弈。他在參議院聽證會中的潛台詞是，中國的開源 AI 能力構成了一項國家安全威脅，而不僅僅是商業競爭問題。
風險同樣存在於另一個方向。如果華盛頓認為開源 AI 模型構成安全隱憂，同樣的監管關注可能會產生限制 AI 基礎設施的規則。阿爾特曼一直謹慎地倡導在開放的同時設立安全防護措施。