撰文：0xFacai
一天 815 萬美元費用，一周 5430 萬美元。
這是 Robinhood Chain 上的發射平台 Pons 今日交出的利潤數據。
引領「幣股配對」和「持幣分配」敘事，平台幣一飛沖天，「金狗」層出不窮，Robinhood 正在吸引鏈上交易者重新分配自己的資金和時間。
對於老牌生態系統而言，威脅已迫在眉睫，他們又做出了哪些反擊呢？
Solana 官方下場喊單
在發射平台方面，Solana 押注的重點是 StonkFun。
StonkFun 允許 meme 與股票代幣及其他加密資產配對。SPY 的股票代幣、ZEC 等資產也可作為交易對。meme 的成交隨之帶動這些資產在 Solana 上流轉，為幣股配對與鏈上資產交易提供了一個具體場景。
STONK 是 StonkFun 的平台代幣，StonkFun 收入的一部分用於回購並銷毀 STONK。回購面板顯示，StonkFun 累計投入已約為 282 萬美元回購 STONK，回購曲線在 9 月初明顯加速。因此，生態交易熱度可轉化為平台幣的買盤，STONK 上漲又為發射平台帶來更多關注。
平台還將部分交易費用用於回購並銷毀生態系統中市值前十的代幣，並按市值分配權重。這讓頭部項目有機會持續獲得平台支持，交易熱度也能傳導至生態代幣。
ZCAT 就是其中最受關注的一個。
一隻頭套紙袋的匿名貓，將 Zcash 的隱私文化融入了迷因。它與 Solana 上的 ZEC 配對，並透過 3% 的轉賬費用累積獎勵資金，轉換為 ZEC，按比例分配給合格持有人。玩家持有 ZCAT，就有機會收到 ZEC。
這也是 Ansem 在喊單 ZCAT 時最看重的邏輯。9 月 7 日，他公開表示自己前一天買入了 ZCAT，並已收到 ZEC 分配。在他看來，看好 Zcash 繼續上漲、佔據本輪市場注意力的人，也會尋找與之相關、波動更大的 meme；而這枚 meme 放在交易者已聚集的 Solana 上，順理成章。
Zcash 的持有人與 meme 玩家，原本未必是同一群人。ZCAT 為雙方提供了交集：前者能看到自己熟悉的資產與隱私符號，後者能得到一個容易傳播、持有期間還能收到 ZEC 的交易標的。Ansem 的作用，就是把這套邏輯送到了更大的交易者群體面前。
比 KOL 喊單更醒目的，是 Solana 官方的態度。
9 月 7 日晚，Solana 官方帳號罕見地發出一張充滿迷因風格的圖片：一名身穿西裝、頭戴紙袋的人站在紐交所講台前，背後是 Solana 標誌。配文僅有一句「The bag stays on」。紙袋指向 ZCAT，股票交易場景又呼應了 STONK。
這張圖背後還有一連串行動。此前，Solana 官方與聯合創始人 Toly 已與 StonkFun 互動；Raydium 接入其發行業務，並發出「I love cats」的貓主題推文，被 ZCAT 社區視為呼應。發行平台、交易協議與生態賬號共同參與，使 ZCAT 的熱度持續放大。
隨著這一輪接力，STONK 與 ZCAT 相繼創出新高。
然而官方的熱情也引來了 Solana OG meme 社區的不滿。KOL JW100X 質疑，NEET 已經經營了一年，從未見過這種待遇，新熱點卻只用了兩天就讓大家把紙袋套在頭上。
官方接下來需要證明，對生態內 meme 的支持能惠及更多認真經營的項目。眼下能看到的變化是，Solana 至少已經開始主動發力，為生態提供幫助。
無能的 Base
Base 這邊「畫風突變」，Hunter Biden 宣布將於 9 月 9 日在 Base 上發行 LAPTOP。
根據《華爾街日報》的披露，團隊獲得 30% 供應量，鎖定六個月後分兩年釋放；空投對象包括在 TRUMP 上虧損的錢包。
對於已經對名人發幣產生「PTSD」的散戶來說，僅憑一個新名字和一點空投很難重新建立信任，更何況小拜登還欠了一屁股債。
「亨特·拜登說他不知道如何償還他 1,500 萬美元的債務」，現在他知道了
Solana 已經歷過名人幣狂熱後的創傷。政治與名人代幣的暴漲暴跌拖累了生態系的聲譽，圍繞 meme 發行與交易的糾紛甚至走進法庭，「Pump.fun 案」一度將 Solana Labs、基金會及相關高層列為被告。雖然針對這些 Solana 實體的訴求已在 8 月 31 日被撤銷，但 Solana 所付出的聲譽與應訴成本，已成為 Base 面前的前車之鑑。
更何况，Base 自己的行情就一塌糊涂。
在這輪 Base 熱門 meme 中，Basecat 和 BLUECHIP 是兩個具有代表性的高市值標的。在 LAPTOP 消息爆出後，二者價格明顯回落，24 小時跌幅分別達到 26.46% 和 8.99%。
在增量買家尚未出現之前，名人幣預告先爭走的是現有玩家的注意力。準備參與新盤的人需要騰出資金，原有 meme 卻仍要爭取買盤、維持社區信心。對於已經走弱的 Basecat、BLUECHIP，這種爭奪更接近存量吸血，很難當作生態利好來慶祝。
Cobie 為 Base 疯狂澄清，他表示：「在 Base 發幣無須獲得 Coinbase 許可，LAPTOP 並非 Hunter Biden 與 Jesse、Coinbase 或 Base 的聯合發行。無須許可的鏈上出現一枚代幣，本身不代表官方背書。」
但這也無法回答 Base 在本輪競爭中的被動地位。官方無法決定誰來發幣，但能決定官方的營銷資源和產品能力該用在哪裡。交易者期待的是一個值得留下的生態：原有項目有持續經營的空間，新應用能承接新需求，新熱點能讓參與者看到更多機會。
在這場具體的 meme 行情中，Base 至今未提出與 Robinhood 威脅相稱的回應，反而讓一枚尚未發行的名人幣佔據了討論中心。社區對它的不滿，正來自這種落差。
BSC 則有其自身的節奏，依賴相對固定的上幣路徑進行預期管理，並擁有穩定的中文散戶基礎，再加上 FOMO 的興起，為中文代幣敘事提供了持續傳播的土壤，原本局限於中文圈的話題得以被更多人看見，BSC 整體態勢穩中向好。
只有 Base 開始落後，眼睜睜看著 Robinhood 成為了自己夢想中的樣子。