Robinhood 的首席執行官表示，公司無需獲得 AMC 娛樂的批准即可提供其股票的代幣化曝險。
Robinhood 執行長 Vlad Tenev 拒絕了 AMC 娛樂公司要求控制經紀商是否能提供 AMC 股票的代幣化版本的請求。Tenev 表示，Robinhood 上架這些股票代幣無需該公司的批准。此評論由 crypto.news 和 The Cryptonomist 報導。
Robinhood 一直致力於擴展以代幣化股權為核心的產品線，讓用戶透過區塊鏈獲得上市公司的價格曝險。這些代幣通常追蹤股票的價值，但並不賦予傳統股東權利，例如與公司登記名冊直接相關的投票權或股息索償權。
AMC 自近年迷因股漲勢以來一直是零售交易員的寵兒，現似乎希望對其品牌識別和股價如何被用於衍生區塊鏈產品擁有發言權。其要求擁有否決權，反映了部分上市公司對第三方在未經直接諮詢的情況下，將其股票打包成新型金融工具的普遍不安。
Tenev 的拒絕表明，Robinhood 視代幣化股票發行屬於傳統公司行動（如股票分割或回購）批准鏈之外的範疇。他有效主張，提供價格追蹤代幣與發行或重新發行實際股權是不同的事項。
這項分歧涉及市場結構中的一個灰色地帶。監管機構尚未完全確定代幣化股票產品應如何在各司法管轄區進行分類、披露或許可。若這些代幣所依託的公司反對此做法，它們缺乏明確的既有救濟途徑。
Robinhood 將代幣化股票定位為將傳統證券經紀服務與區塊鏈基礎設施融合的更廣泛推廣的一部分。該公司已為美國以外的客戶推出類似產品，將其描述為擴大進入美國股權市場途徑的方式。
與 AMC 的衝突發生之際，包括股票、債券和商品在內的現實資產代幣化，正引起傳統金融與加密原生企業的日益關注。支持者認為，代幣化可降低交易與結算的門檻。批評者警告，若缺乏關於同意與披露的明確規則，類似 Robinhood 與 AMC 之間的爭議可能會變得更常見。
crypto.news 和 The Cryptonomist 均未詳述 AMC 在 Tenev 拒絕後可能採取的具體執法措施。目前尚不清楚此爭議是否會升級為正式的法律或監管挑戰。
市場影響
此爭議可能影響其他上市公司對其股票被未經授權用於代幣化產品的看法。如果 AMC 進一步採取行動，可能會促使業界就代幣化股權發行的授權問題建立更明確的標準。目前，此爭議似乎並未影響 Robinhood 現有的代幣化股票產品線或交易可用性。
更廣泛的市場影響取決於監管回應。美國和歐洲的證券監管機構尚未發布明確指引，說明公司是否可以阻止其股份的代幣化版本。投資代幣化產品的投資者應注意，這些工具可能與直接持股相比具有不同的法律保障。
Robinhood 與 AMC 之間的僵局凸顯了公眾公司股票如何在區塊鏈平台上表示仍存在模糊之處。
常見問題
Robinhood 的股票代幣是什麼？
它們是基於區塊鏈的產品，跟蹤公開交易股票的價格，由 Robinhood 提供，但不賦予傳統股東權利。
AMC 為何反對 Robinhood 的股票代幣？
根據報導，AMC 尋求對其股份的代幣化版本擁有批准權，反映出其對股票如何被用於衍生產品的擔憂。
羅賓漢首席執行官弗拉德·特內夫如何回應？
Tenev 表示，Robinhood 無需 AMC 的批准即可提供與公司股價掛鉤的代幣。
代幣化股票是否與傳統股票受到相同的監管？
代幣化股權的監管框架仍未確定，各司法管轄區關於同意、披露和許可的規則各不相同。