Brad Garlinghouse 解釋為何 XRP 比 SWIFT 轉帳風險更低
瑞波公司首席執行官布拉德·加林豪斯重新點燃了跨境支付的討論，認為儘管 XRP 的波幅較高，但其讓機構面臨的交易風險低於傳統的 SWIFT 轉帳，這一觀點 最近由加密貨幣研究員 SMQKE 在 X 上強調。
在 SWIFT 解釋其區塊鏈策略為何專注於升級，而非取代由超過 11,500 家金融機構信賴的全球支付網絡後，這場討論重新獲得關注。
SWIFT 無需建立新系統，而是將 共享賬本技術 整合至其現有基礎設施中，以將代幣化結算與當今銀行網絡的規模、彈性和互操作性相結合。
針對 SWIFT 的評論，SMQKE 分享了 Garlinghouse 的一份文件，解釋結算時間而非僅僅價格波幅，才是跨境支付中最大的風險來源。
Ripple 將 XRP 定位為比 SWIFT 更快、風險更低的替代方案
根據 Garlinghouse 的說法，平均 SWIFT 轉帳需要約三天，或大約 270,000 秒才能結算。在此期間，機構仍面臨外匯波動、流動性成本、交易對手風險和結算不確定性，通常需要採用昂貴的對沖策略。
相比之下，XRP Ledger 上的 XRP 交易通常只需 3 到 5 秒即可結算。加林豪斯認為，儘管 XRP 比法定貨幣更具波動性，但其極短的持有期導致整體市場風險較低。
如果你將 270,000 秒在低波幅資產中與 XRP 等高波幅資產中的三或四秒相比，結果發現，進行 XRP 交易所承擔的波幅風險，比使用法定貨幣還低。
他補充說，由於 XRP 在轉換為目標貨幣前僅短暫持有，機構可大幅避免需要昂貴的對沖。
使用 XRP 時，情況發生得如此迅速，你根本不需要對沖，因為幾秒內就能進出。
這種比較健康嗎？它凸顯了全球支付未來的兩種不同途徑。
SWIFT 正在以其現有的銀行網絡為基礎，整合代幣化結算功能，而 Ripple 則持續推廣 XRP 作為原生於區塊鏈的橋接資產，可實現近乎即時的結算，無需預先資金帳戶。
同時，一則獨特的 Ripple 文件顯示，其支付基礎設施可 與 SWIFT 通訊互操作，證明區塊鏈創新與傳統銀行支付系統未必是競爭關係。
相反，跨境支付的未來可以結合 SWIFT 的全球連接性與區塊鏈驅動的即時結算，以實現更快、更高效的國際交易。