- 量子風險引發討論，被視為真實存在且已開始準備應對，而有些人則將其視為恐懼、不確定與懷疑（FUD）。
- 傳統金融可能面臨更早的量子風險，但比進展較慢的區塊鏈更能快速升級。
- ETH 以活躍的路線圖領先後量子時代的推進，而 BTC 的升級路徑則較為緩慢。
關於量子運算可能破解比特幣和加密貨幣安全性的擔憂再次浮現。但市場參與者對於此威脅是否迫在眉睫或被誇大仍意見分歧。
BTC Optioneer 於 X 上最近 質疑 為何量子風險不再成為主要話題。分析師回應表示，該風險確實存在，但市場已開始進行準備。
恐懼、不確定與懷疑 vs 真實風險
分析師 MartyPartyMusic 駁斥了此說法，認為這是出於恐懼。他指出，加密貨幣項目多年來一直在為先進的密碼學攻擊做準備，軟體升級的進展速度甚至快於威脅本身，與傳統金融體系不同，後者可能更早面臨暴露風險。
主要主張是，量子風險並非新問題，且相關發展從未停滯。
然而，其他人提出了反對意見。市場參與者指出，傳統金融中的中心化系統比比特幣和以太坊這樣的去中心化網絡更能快速升級。加密貨幣的協議變更需要協調、共識和時間。
這會造成一個缺口，因為銀行和中心化系統可以快速修補，而區塊鏈的進展則較為緩慢。
Google 數據縮短了時間範圍
谷歌的新研究 tightened 了潛在量子攻擊的時間表。最新估計顯示，破解比特幣背後的加密技術，特別是 ECDLP-256，所需的資源可能遠少於先前的預期。
所需的物理量子位元數量已降至不到 500,000，約減少 20 倍。執行時間也有所改善。理論上，一臺足夠先進的量子電腦可在比特幣 10 分鐘的區塊窗口內發動攻擊。
這為所謂的「即時消費」攻擊打開了大門，針對正在進行的交易。儘管如此，此威脅並非即時的。尚不存在能夠實現此等執行能力的量子電腦。
谷歌已設定 2029 年為完全遷移至抗量子密碼學的目標，並警告準備窗口正在縮小，但仍足夠。
以太坊 推動早期優勢
以太坊在為此變更做準備方面更為領先。自2018年以來，該網絡一直資助後量子研究，並積極制定完整的遷移計劃，目標於2029年前完成。
該努力包括實時測試網絡、專職團隊以及專為處理更大量子後數據而設計的新簽名系統。
以太坊研究員 Justin Drake 稱此項轉型是一種機遇，而非風險。目標是成為首個抵禦量子攻擊的全球金融系統，不僅領先其他區塊鏈，也超越傳統系統。
然而，執行風險仍然存在。用戶需要將資金遷移至新的量子安全地址，遺失的幣種仍可能處於風險中。然而，以太坊較年輕的供應量使此風險低於比特幣。
比特幣面臨較慢的升級路徑
Bitcoin 依賴相同的橢圓曲線加密技術，但面臨更複雜的過渡。升級網絡需要廣泛共識，且其文化更重視穩定而非快速變革。儘管存在如 BIP-360 之類的提案，一些分析師對其緊迫性提出了質疑。
比特幣供應量中有一部分，估計佔 5% 至 15%，仍停留在易受量子攻擊的地址中，其中包括可能永遠不會被轉移的早期幣。
然而，激勵措施仍然強勁。由於有超過萬億美元的價值涉及其中，預計將出現遷移。挑戰在於時機與協調。
相關內容： Circle 發布 Arc 區塊鏈的抗量子路線圖
免責聲明：本文所載資訊僅供參考及教育用途。本文不構成任何財務建議或任何形式的建議。Coin Edition 對因使用本文提及之內容、產品或服務而產生的任何損失概不負責。讀者在採取與本公司相關的任何行動前，應謹慎行事。