過去一年，OpenAI 經歷了馬斯克訴訟、蘋果商業機密訴訟、高層離職等動盪，估值 300 億美元的總裁 Greg Brockman 悄然掌控了除研究外的所有核心業務，包括 ChatGPT 產品策略、Codex 智能體平台、企業銷售等。雖然頭銜多年未變，但 API 和應用產品負責人直言「所有人都向 Greg 汇報」。Brockman 於 2017 年獲得 Altman 家族辦公室約 1000 萬美元權益，從未向公司投入現金。2023 年 11 月董事會突襲罷免 Altman 時，他堅定站在 Altman 一邊共同離職，五天後並肩回歸。如今聯合創始人幾乎全部離開，只有 Altman 和 Brockman 從實驗室走到 IPO 前夜，利益深度綁定。

文章作者、來源：新智元

新智元 報導

現在，掌舵 OpenAI 的是 Greg Brockman。

奧特曼還是CEO，但日常運營的大權，落在二把手Brockman手裡。

過去一年，OpenAI 風雲激盪。亂局之中，一人巋然不動，悄然積聚權柄。

諷刺的是，Brockman 的頭銜多年來一直未變，始終是總裁兼聯合創始人。

但他權勢日盛：ChatGPT 產品策略、Codex 統一智能體平台、企業銷售、go-to-market、算力業務，OpenAI 除研究之外的所有核心條線，幾乎都攥進了他一個人手裡。

API 和應用產品負責人 Thibault Sottiaux 明確表示：「最後所有人都向 Greg 汇報。」

OpenAI 風雲激盪，Brokckman 獨攬大權

這一年，OpenAI 堪稱天崩開局。

先是官司纏身。

與聯合創始人馬斯克對簿公堂，一場審判鏖戰數月，轟動一時。

再次被蘋果提起高調的商業機密訴訟。

到了7月，一個未發布的模型在安全測試中越獄並入侵 HuggingFace，OpenAI 只能公開認錯，輿論嘩然。

而 IPO 大關當前，高層卻接連離場。

全年都有人離職：Sora 負責人 Bill Peebles、科學部門 VP Kevin Weil、B2B 應用 CTO Srinivas Narayanan，一個月內全數離職。另有兩人因健康原因告別：CMO Kate Rouch，以及 AGI 部署 CEO Fidji Simo。Simo 從 4 月開始請病假。

風暴尚未停歇，但四月才是真正的分水嶺

本月，在4月動盪後承壓已久的CRO Denise Dresser 上任僅8個月便突然離任；數日後，曾多年擔任COO、近幾個月負責「特別項目」的Brad Lightcap 也宣佈離開，稱要「去闖一番新天地」。

律所 SRFC 合伙人 Ross Carmel 對 The Verge 直言，上市前有高層離職並不稀有，「但所有人都擠在這麼短的時間窗口裡，這就不尋常了」。

8月17日，Brockman親自登上CNBC《Squawk Box》進行澄清。他表示高層流動並無異常：「在不同時期，我們有不同的領導團隊……我是不變的，奧特曼也是不變的。正因這種韌性與多樣性，我們才更強大。」

9 天後，Chris Malone 離開。

此人負責數據中心的擴張，而算力正是 OpenAI 相對於 Anthropic 最昂貴、也最想說清楚的護城河。

據報導，經過基礎設施重組後，他不再直接向 Brockman 汇報，而是改向副總裁 Sachin Katti 汇報。這更像是權力上收後的層級下移，而非「每個時代自然換人」。Brockman 於 8 月 17 日所說的「不反常」，在 8 月 26 日已需要再次解釋。

這另一層現實的好處：削減幾份最昂貴的高階管理人員薪酬，讓財報在上市前看起來更漂亮。「對於營收落後於 Anthropic 的 OpenAI 而言，你要麼更盈利，要麼更接近盈利。」

分析師甚至給出了時間表：在 9 月底之前，OpenAI 將在 Brockman 的主導下推出某種消費級產品，以讓他「證明自己配得上這個位置」。

變量來了一批又一批。牌桌上，只剩兩個常量。

牌桌上的兩個人

OpenAI 的 Brockman，如今僅在奧特曼一人之下。

在 OpenAI 之前，Brockman 最知名的經歷是拓展 Stripe 的業務，而在內部則以倡導公司的市場推廣工作而聞名。

2015 年 12 月，OpenAI 以非營利實驗室亮相。

當時，馬斯克是最大早期出資人兼公開招牌，奧特曼當時仍是 Y Combinator 總裁，負責招募與對外敘事，布羅克曼從 Stripe CTO 辭職，早期辦公室就在他家客廳，伊爾亞從 Google Brain 前來，為實驗室帶來學術聲譽。

2017 年，當時的 OpenAI 還只是一家標榜著「非營利」、「拯救人類」的純粹研究機構。

但在那一年的個人日誌裡，下一句耐人尋味的話：「財務上，什麼能讓我賺到 10 億美元？」

在2026年5月4日馬斯克訴OpenAI案的審判現場，一份震驚四座的法庭記錄被公之於眾。Brockman在審判中確認，他目前持有的OpenAI股份價值已接近300億美元。

更令人側目的是，他承認自己從未向公司投入過哪怕一美元現金。

法庭上披露了一條隱藏極深的「財務紐帶」：早在2017年，奧特曼便將自己家族辦公室中約1000萬美元的權益，直接轉給布羅克曼，作為對其在OpenAI「血汗與淚水」工作中付出的補償。

此外，Brockman 還持有奧特曼其他相關初創公司的可觀股份。

這顆重磅炸彈直接讓馬斯克暴跳如雷。馬斯克的粉絲和支持者們更是一頓狂轟濫炸，直指 Brockman 是「偽君子」。馬斯克本人則暗諷他為「全美國最恥辱的人之一」。

撇開法庭上的唇槍舌劍不談，這起訴訟向外界釋放出一個極其明確的信號：奧特曼與Brockman在利益上早已深度綁定。

他也左右搖擺

Interestingly, the two of them were not always united in their early years.

在 OpenAI 早期艱難的歲月裡，在涉及權力格局與技術路線的重大決策中，Brockman 並非總是對 Altman 言聽計從。

有時，他會站在首席科學家 Ilya Sutskever 這一邊，對奧特曼那極度膨脹的商業野心表示擔憂；但他同樣忌憚強勢的馬斯克會徹底「碾壓」奧特曼。

到了 2017 至 2018 年，關於 OpenAI 是否轉為營利、算力如何融資，幾人爆發了激烈的控制權爭執。

馬斯克要求絕對控制權，否則將把 OpenAI 并入特斯拉。

Brockman 堅決反對：「不該存在一個人對 OpenAI 擁有完全控制。」

最終，談判破裂，馬斯克於 2018 年離場。

隨後，2019 年 OpenAI 正式確立了「capped-profit」（有限營利）結構。而早在 2017 年那筆千萬美元的家族辦公室權益，早已在奧特曼和 Brockman 之間，寫下了金錢與權力的雙重契約。

在2019年 OpenAI 確立營利結構、奧特曼正式出任 CEO 之後，Brockman 曾一度交出了大塊的日常管理權。

但 Brockman 經常以創始人的身份，突然空降於各個項目中。

他總會在最後一刻強行推翻早已定好的計劃，加入自己的代碼或功能。這種「衝進別人的項目製造混亂，再讓其他高層（如 CTO Mira Murati）去收場」的管理風格，讓內部怨聲載道，埋下了「OpenAI 宮變」的導火線。

But it cannot be denied that his contributions are equally tremendous.

Brockman 的一貫角色，是將 OpenAI 的研究轉化為能賺錢的產品。

在 2020 年，他為 GPT-3 和開發者 API 欢呼：這是「OpenAI 第一次擁有具備即時商業價值的通用 AI 系統，它真的有用」。

正是 Brockman 完成了 OpenAI 從「論文實驗室」到「能開票賺錢的商家」的驚險一躍。

2022 年，他與奧特曼到蓋茲家演示 GPT-4 生物題，2023 年 3 月他主持 GPT-4 直播發布。

真正的轉折點

真正的分界線，在 2023 年 11 月 17 日。

當天，Ilya 聯合董事會，以「對董事會不夠坦誠」為由，突然罷免了奧特曼的 CEO 職務。而作為當時的董事長的 Brockman，竟然被完全蒙在鼓裡，直接被移除出董事會。

在那一刻，面對政治生涯的最大危機，Brockman 毫無猶豫。他在 X 上發文：「基於今天的消息，我辭職。」

他立即聲援奧特曼，隨即與他一同在酒店策劃新的 AI 公司。五天後，在微軟的強力施壓和幾乎全體員工的罷工威脅下，原董事會土崩瓦解，奧特曼王者歸來，Brockman 並肩回歸。

2024 年 8 月 5 日，他公開表示：休到年底，創辦九年第一次真正休息。

原計劃約四個月，11 月中旬提前回來，對內說正和奧特曼商量一個更偏技術難題的新角色。

如今，當年的聯合創始人所剩無幾——

在聯合創始人中，馬斯克已離開，Ilya 已離開，Karpathy、舒爾曼已離開，Murati 也早已離開，而 Wojciech Zaremba 也不再位於 OpenAI 的核心位置。

能從實驗室一路走到準備IPO還留在牌桌上的，只有奧特曼和Brockman。