火星財經訊息,OpenAI 首席执行官奧特曼上周向員工介紹了三種安全開發超級 AI 的方案。第一種是建立類似國際原子能機構的全球監管組織,檢查先進模型並審計安全措施。知情人士稱,奧特曼傾向於這條路線。第二種效仿歐洲核子研究中心,讓各大 AI 實驗室合併到一個組織,或通過統一機構共同研發,而不是繼續各自競速。第三種最極端,被他稱為「Eliezer 方案」:一家 AI 公司率先實現遞歸自我改進,再憑藉壓倒性經濟實力控制算力,使其他開發者無法追趕。奧特曼用「熔毀其他所有公司的 GPU」描述這一設想,同時表示該方案非常糟糕,只是為了把可能性講全。「熔毀 GPU」的設想來自 AI 安全研究者 Eliezer Yudkowsky。他在 2021 年提出思想實驗,讓超級 AI 製造能夠自我複製的納米機器以熔毀全球 GPU,並表示這只是說明干預力度的極端例子,並非主張執行的方案。OpenAI 在 2023 年曾提出建立「AI 版國際原子能機構」,Google DeepMind 負責人 Hassabis 也曾主張設立「AI 版 CERN」。目前 OpenAI、Google 和 Anthropic 計劃在今年底或明年初成立聯合安全標準組織,但在模型安全測試責任歸屬上存在分歧。奧特曼希望為 AI 研發設定速度限制,同時表示 OpenAI 眼下不能把競爭優勢讓給對手。
OpenAI 執行長提出三條安全超級人工智慧發展路徑
MarsBit分享
上週,OpenAI 執行長 Sam Altman 向員工提出了三項安全超級人工智慧發展策略。其中一項建議是設立類似國際原子能機構(IAEA)的全球監管機構,以審核安全措施並與 CFT 協議保持一致。第二項提議是將頂尖的人工智慧實驗室合併為類似歐洲核子研究組織(CERN)的實體。第三項為「Eliezer 計畫」,即由單一公司實現自我改進並主導計算能力,但 Altman 已否決此方案。OpenAI、Google 和 Anthropic 計劃於 2026 年底前推出一項安全標準組織,但關於模型測試,包括安全資產保護等問題,仍存在爭議。
來源:顯示原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。
虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款和風險披露 。