美國銀行監管機構正趕緊將規則成文化，以防止廣為報導的加密貨幣斷銀行為，這通常被稱為「Chokepoint 2.0 行動」。
於 8 月 27 日，美國聯邦存款保險公司（FDIC）與貨幣監理署（OCC）共同推動最終確定 規則，以界定銀行監管中的「不安全或不穩健做法」一詞。
就同一議題，貨幣監理署署長喬納森·V·高德表示，此舉將協助銀行領導層避免分心，專注於「重大財務風險」。
Gould 表示，銀行監管應專注於對法律的實質性違規，而非與政策、流程、文件及其他相關執法標準相關的問題。他總結道，
今天，美國貨幣監理署正採取一系列歷史性措施，以將該機構回歸風險為本的監管方式制度化，有助於確保其更合理、更具針對性的銀行監管方法得以延續。
為何 OCC 和 FDIC 的最終規則對加密貨幣至關重要
最終規則將在指南刊登於《聯邦公報》後60天正式生效。至於前FOX商業新聞記者Eleanor Terrett，她將此舉評為對加密貨幣有利。
這標誌著進一步推進終止「Operation Choke Point 2.0」的又一重要步驟。
她補充說，「不安全或不穩健的實務」這一術語多年來一直未被明確定義，而是交由銀行檢查員自行裁量。
事實上，在拜登政府時期，該術語的模糊性為監管機構提供了空間，使其能夠對加密資產和穩定幣實施廣泛的銀行系統限制。 2022 年，銀行被警告不得與從事加密資產或穩定幣業務的公司或個人往來。結果，加密公司、相關金融科技公司、創始人和客戶均被切斷銀行服務。
監管指引直至2025年初唐納·川普總統上任後才被撤銷。
目前的政府已指示監管機構移除任何限制加密貨幣和金融科技公司參與美國銀行體系的障礙。
因此，特朗普時期的監管機構已響應呼籲，包括最近的 OCC-FDIC 聯合規則。
然而，密西根大學羅斯商學院商業法副教授傑瑞米·克雷斯對此規則提出了批評。
一項超越美國貨幣監理署／聯邦存款保險公司法定權限、與既定司法先例相衝突，並將削弱有效監管的錯誤規定，應由下一屆政府迅速撤銷。
監管轉變已顯而易見，川普第二任期期間，包括與穩定幣發行方和加密貨幣公司相關的 OCC 銀行特許批准數量大幅上升。那麼，下一屆政府會否逆轉這些變化呢？這只有時間能回答。
最終摘要
- 美國貨幣監理署與聯邦存款保險公司將確定新規則，以透過界定哪些行為可被視為「不安全或不穩健」來限制加密貨幣的斷銀行服務。
- 一位法律分析師呼籲下一屆政府廢除該規則，稱其為「糟糕」且反對對銀行的監管。