紐約一宗涉及大量沉寂比特幣地址的歸屬訴訟出現新進展。被列入訴訟清單的一枚錢包在沉寂近 15 年後，於 9 月 3 日轉出 40 枚比特幣，按當時價格約合 310 萬美元。這筆轉賬說明相關私鑰仍有人掌握，但並不能直接證明法律意義上的所有權。
沉寂錢包轉出 40 BTC
鏈上數據顯示，這筆交易於比特幣區塊 965,330 獲確認。Galaxy Research 將轉出地址標記為 “Noah Doe #38097”，並稱其與紐約正在審理的一宗比特幣歸屬案有關。
該地址上一次活動時間可追溯至 2011 年 11 月 5 日。當時比特幣價格仍在 3 美元附近。此次轉帳僅表明有人能夠動用該地址的私鑰，無法從公開鏈上資料判斷操作者身份，亦無法確認這些比特幣是否已被售出。
訴訟涉及 39069 個地址
本案已於紐約縣最高法院立案，原告為 ABC Company、XYZ Company 及 Noah Doe，被告為 1 至 39,069 號匿名被告。原告請求法院確認其對這些地址相關的比特幣擁有合法權利。
研究人員此前在審閱訴狀時發現，這些地址合計持有約 370 萬至 380 萬枚 BTC。按先前價格估算，總價值約為 2930 億美元。名單中據稱還包括與中本聰、Mt. Gox 盜竊事件以及销毁地址相關的钱包，但這些標籤主要來自鏈上分析，並不當然構成法律上的所有權證明。
地址異動削弱原告主張
原告主張，這些地址對應的資產屬於紐約個人財產法第 7-B 條所稱的「遺失或被遺棄財產」。他們稱，這些錢包由演算法識別，已向警方報告，並透過小額鏈上轉帳附帶資訊的方式發出通知。
然而，被列入訴訟的钱包重新活動，與「無人控制私鑰」的說法存在衝突。報導顯示，原告在部分地址恢復活動後，已將其從訴求範圍中移除。今年 7 月，Galaxy Research 的 Alex Thorn 表示，已有 44 個地址因重新發生鏈上活動，被原告剔除出訴訟請求。
爭議集中在自託管認定
反對方認為，地址長期不動並不足以證明資產已被遺棄。律師 Ian Cohen、Digital Chamber 和 Bitcoin Policy Institute 均對原告的法律邏輯提出質疑，認為公開區塊鏈上的地址並不是誰「看到」就能據此主張取得的財產。
此前，紐約法官曾一度暫停案件程序，阻止原告立即獲得缺席判決。到目前為止，法院尚未認定這些地址屬於被遺棄財產，也未將相關比特幣判給 Noah Doe 及兩家公司。即便原告最終獲得有利裁決，判決本身也不會讓其自動取得私鑰。