由英偉達、微軟和 Meta 率領的 25 家科技公司於 7 月 24 日聯合發表了一封信，敦促美國政策制定者不要對開放權重的 AI 模型過早施加限制。信中指出，保持 AI 模型開放對於國家安全、經濟競爭力和創新至關重要，這一立場對支撐加密行業大部分基礎的去中心化技術堆棧具有深遠的連鎖影響。
Nvidia 執行長黃仁勳選擇在這個時機發布他在 X 上的首篇貼文。微軟執行長薩提亞·納德拉也支持了這項努力。
這封信實際上寫的是什麼
核心論點很直接：開源權重的 AI 模型比其閉源對應模型更安全，而非更危險。這封信主張，透明度能促進社群審查，從而防止單一故障點。當數千名研究人員能夠審計模型的權重和行為時，漏洞的發現速度會快於單一公司將一切封鎖在專有牆壁之後的情況。
黃將其與1980年代的開源軟體運動直接相比。當時，批評者警告稱，免費公開代碼會帶來安全噩夢。然而，開源軟體最終成為了互聯網的支柱。
25 位簽署方包括 IBM、Palantir、Hugging Face，以及涵蓋從國防承包商到 AI 研究實驗室的廣泛企業。
一個顯著的缺席：OpenAI。這家名稱中明明有「open」的公司並未成為簽署方。
監管背景
這封信並非在真空中出現。美國政策制定者一直越來越嚴格審視外國開源權重的AI模型，特別是在像月之暗面AI的Kimi K3等高能力系統出現之後。一些提議甚至建議強制實施「殺死開關」技術，以便當權機構在認為某AI模型構成國家安全威脅時，可遠端停用該模型。
該聯盟的持倉觀點是，這些提案將削弱美國人工智慧的發展，卻無法有效降低風險。如果美國限制開放模型，而中國和其他國家繼續自由發布，則美國的研究人員和企業將會落後。
這與 Linux 基金會於 2026 年 6 月發起的一項更廣泛倡議一致，該倡議專注於保護開源生態系統免受與 AI 相關的威脅。基金會的行動強調，開放模型既可以被審計，也可以是安全的，這一觀點在聯合信函中得到了明確呼應。
為何加密貨幣投資者應當關注
開放權重的 AI 模型已開始整合至去中心化應用程式中，從鏈上分析工具到自主交易代理。如果美國監管機構對開放權重的 AI 模型實施嚴格管控，將直接影響加密項目整合 AI 功能的能力。例如，殺手開關的要求與定義大多數區塊鏈應用程式的無許可架構根本上不相容。你無法在一個政府機構可遠端停用的 AI 模型之上，建立一個抗審查的協議。
Nvidia 對開放模型的支持至關重要，因為該公司實際上掌控了推動 AI 訓練和加密貨幣挖礦的 GPU 供應鏈。微軟是 OpenAI 最大的投資者，但同時也在支持一封削弱 OpenAI 閉源模型策略的信件。