黃仁勳對制定美國人工智慧規則的人說：別嚇唬大家了。
2026 年 7 月 23 日，英偉達執行長在 Axios 的訪談中反駁了他所認為推動華盛頓 AI 監管的恐嚇言論。他的核心論點很直接：人工智能會消滅一半美國工作或對人類構成生存威脅的說法，在他看來是「完全無稽之談」。
信件、平台與時間
2026 年 7 月 24 日，黃在 X 平台上首次發帖，分享了一封由英偉達、微軟、Meta 和 Palantir 聯名簽署的信件。該信件倡導繼續發展前沿閉源和開源權重 AI 模型。
這個時間點是經過刻意安排的。華盛頓正處於關於如何應對中國人工智能競爭、特別是如月之子AI的Kimi等模型的日益緊張的辯論中，同時又試圖加速國內的人工智能採用。
黃將自己定位為在無限制發展與壓抑性監管之間提供第三條路徑的人。他敦促政策制定者諮詢更廣泛的聲音，而非僅依賴少數企業高管，因為在他看來，這些高管將製造恐懼作為一種監管策略。
地緣政治的棋局
Nvidia 正好處於這些相互競爭的優先事項的交匯點。該公司的 GPU 是 AI 訓練和推斷工作負載的黃金標準。華盛頓的每一項出口限制、每一項新的合規要求、每一項政策調整，都直接影響 Nvidia 的利潤及其向全球客戶銷售的能力。
黃讚揚了特朗普政府的幾位官員，包括蘇西·懷爾斯和霍華德·拉特尼克，同時反對將人工智能視為本質上危險技術的廣泛監管傾向。
他對國安問題的論點頗為細膩。他並非反對所有限制，而是呼籲政府在處理與人工智慧相關的出口管制時應更具針對性。其潛在含義是：籠統的法規可能會削弱美國的競爭力，卻無法有效延緩中國的人工智慧進展，因為中國企業正日益在國內發展自身的技術能力。
與中國模型的競爭為這場對話增添了緊迫性。月之暗面 AI 的 Kimi 及其他中國 AI 系統已展現出快速的能力提升，引發了對美國限制性政策是否真正有效，還是僅將創新推往海外的疑問。
這對投資者意味著什麼
與微軟、Meta 和 Palantir 聯名的信件，表明產業對開放權重模型的共識。如果華盛頓批准開放權重 AI 的持續開發與分發，將創造巨大的生態機會。開發者、初創企業和企業可以基於共享的基礎進行建設，而不必被鎖定在專有平台上。這對英偉達同樣有利，因為每一個新的 AI 部署，無論是基於開放還是封閉模型，都需要計算能力。
如果黃的遊說失敗，華盛頓轉向對國內人工智慧部署或半導體出口實施更嚴格的管控，英偉達將面臨顯著的逆風。出口限制已使公司國際收入來源產生不確定性，任何對這些管控的擴大都可能壓縮保證金並限制成長。