紐約對 Kalshi 提起訴訟，指控其違反預測市場賭博法規

紐約已將其對 Kalshi 的法律爭議升級，在聯邦法官拒絕阻止該州對該公司執行其賭博法後，對這家預測市場提起訴訟。

這起訴訟加深了關於聯邦監管的預測市場是否屬於州賭博法律管轄範圍的爭議。

Kalshi 認為，商品期貨交易委員會 [CFTC] 的監管使其免於州級執照要求，但紐約則主張該平台正在運營未獲許可的賭博業務。

紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯 提交了請願書 於 7 月 31 日在紐約縣最高法院。Kalshi 同日將案件移至美國紐約南區地方法院。

根據請願書，Kalshi 在未獲得紐約州博彩委員會批准的情況下，接受了關於體育、選舉和娛樂活動的賭注。

該州提出八項法律訴訟，包括 alleged violations of New York’s gambling, sports wagering, and bookmaking laws，以及聯邦《電信法》。

紐約還指控 Kalshi 接受了 18 至 20 歲的客戶，儘管該州對移動體育賭博的最低年齡要求為 21 歲。

其他指控涉及與紐約大學球隊相關的合約、類似串關的綜合市場，以及調查人員稱使用紐約帳戶完成的交易。

檢察總長正尋求禁制令，以阻止 Kalshi 在未取得許可的情況下於紐約營運，並要求返還不當得利、沒收非法所得、財務審計及法定處罰。

儘管一些報告估計潛在責任高達 $36 億，但該請願書本身並未要求固定的賠償金額。相反，它要求對每項未經授權的體育賭博提議賠償 $100,000，並在允許的情況下，對 Kalshi 的 alleged 收益進行三倍賠償。

這起訴訟跟著 Kalshi 本月初的一次重大挫折而來。

7 月 7 日，美國地方法官 Analisa Torres 駁回了該公司要求頒發初步禁令的申請，該禁令原本旨在阻止紐約監管機構在爭議持續期間執行州賭博法律。

Kalshi 認為，作為受 CFTC 監管的聯邦衍生產品交易所，聯邦商品法優先於州賭博法規。

法官托雷斯得出結論，認為 Kalshi 在初步禁令階段未能證明該論點有足夠的成功可能性。

Kalshi 已對該裁決提出上訴。

最新的訴訟也將爭議範圍擴展至體育賽事合約之外，挑戰選舉和娛樂市場，可能擴大法院最終需要處理的法律問題。

此外，Kalshi 已推出新的市場完整性措施，以降低內線交易的風險。

該交易所現要求參與交易某些敏感市場的用戶披露就業資訊，而國會成員則持續審查預測平台如何根據非公開資訊識別交易行為。

然而，這些措施與紐約的訴訟無關。

該州的主張集中在許可要求、年齡限制，以及 Kalshi 的事件合約是否構成紐約法律下的賭博。

• 紐約在交易所未能取得初步禁令以阻止該州賭博法的執行後，對 Kalshi 提起訴訟。
• 此案將測試商品期貨交易委員會（CFTC）的聯邦監管是否優先於各州的賭博法律，隨著預測市場在美國持續擴張。