新墨西哥州一法院法官在裁定 Meta 的社交媒體平台為「公害」後，下令其支付合計 9.42 億美元的罰款。法官布萊恩·比德謝德於 8 月 7 日作出此裁決，將 Facebook 和 Instagram 對兒童心理健康造成的影響，比作污染工廠對空氣的污染。
懲罰如何累計
9.42 億美元的數額並非一次性到位。早在 2026 年 3 月，陪審團裁定 Meta 對其平台對兒童安全性的誤導性宣傳負有責任，判處 3.75 億美元賠償金。8 月 7 日的裁決又增加了 5.67 億美元，專門用於新墨西哥州的青少年心理健康治療、預防和意識提升計劃基金。
在新劃撥的資金中，約有 4.2 億美元專門用於青少年心理健康治療服務。
比德施海德法官指出，平台的特定功能是導致該州年輕人心理健康危機的促成因素，包括推薦演算法、無限滾動以及為最大化參與度而設計的選擇，這些都受到審查。
該裁決也駁回了 Meta 在與平台設計選擇相關的公害索賠中援引《通信端正法》第 230 條的嘗試。
Meta 需要改變的內容
除了財務處罰外，該裁決還設定了五年的運營變更期限。Meta 必須更清晰地展示針對未成年人的安全工具，並對 AI 與未成年用戶的互動施加限制。
新墨西哥州總檢察長拉烏爾·托雷茲以直白的言辭闡述了這一決定。
這是一場勝利，屬於每一位擔憂社交媒體對孩子造成影響的家長。
該訴訟指控 Meta 虛假宣傳其平台的安全性，且未保護年輕用戶免受剝削和心理健康損害。
Meta 表示打算申訴該裁決。
一個有實力的先例
新墨西哥州的案件是首宗成功針對 Meta 就兒童安全問題提出公害訴訟的案例。公害法歷來適用於實體傷害：有毒廢物、噪音污染、不安全建築。將其應用於社交媒體平台的設計選擇，代表了法院對數位產品的觀點有了重要的擴展。
對於 Meta 來說，公司於 2024 年報告的收入超過 $1600 億元，因此 $9.42 億元雖令人不安，但並非生存危機。
Meta 的申訴很可能會集中在第 230 條問題，以及州法院是否可利用公害原則來規範平台設計。