美國縣治安官協會撤回對 CLARITY 法案的反對

每天都有人討論 CLARITY 法案，而這次的情緒是正面的。美國縣治安官協會 [NSA] 已撤回對該法案的反對意見。

毋庸置疑，加密貨幣社區為這一里程碑歡呼，參議員辛西婭·盧米斯是最熱情的支持者，她在 X 上表示：

很高興看到美國縣級警長協會撤回對《清晰法案》的反對。我們已制定了一項兩黨支持的法案，為執法部門提供切實的工具，以打擊損害辛勤工作的美國人利益的非法金融犯罪。

廣告

她 按下，

是時候通過《清晰法案》了！

這是在美國國家安全局於9月3日向參議院多數黨領袖約翰·圖恩和少數黨領袖查克·舒默提交一封信件之後發生的。然而，這一發展有一個前提，因為美國國家安全局並未直接表明對該法案的強烈支持。

相反，他們只是停止了積極反對市場結構法案，並認為國會應繼續推進該立法。

就背景而言，美國國安局最初的關注點集中在涉及去中心化金融平台、混合器和區塊鏈軟體開發商的條款。

該組織擔心，該法案中的某些保護措施可能會使執法部門更難以識別或起訴利用加密基礎設施從事非法活動的人員。

在其 早期的信件 中，美國國安局認為，惡意行為者可能利用軟體、演算法和基於人工智慧的系統，以難以追蹤的方式轉移數碼資產。

由於詐騙者每年騙取數十億美元，受害者往往是長者，1 現在是時候為受害者、潛在受害者和執法部門挺身而出了。

美國國家安全局特別反對第604條。它認為該條款可能過度寬泛地豁免現有的反洗錢要求。

然而，其最新信函承認了該立法的複雜性及持續進行的談判。該組織現在認為，國會應完成該過程，並建立明確的監管框架。

美國國家安全局當年說得最好：

此時，我們認為最合適的做法是退後一步，讓立法程序推進，以建立一個清晰、有效且迫切需要的監管框架。

然而，儘管如此，Polymarket 上關於 CLARITY 法案的機率已從 18% 下降至 14%，較昨日下降了 4 個單位。

然而，這可能是因為眾議院在中期選舉前僅在九月安排了一個具有實質意義的立法會期。

AMBCrypto 報導了此項發展，指出眾議院共和黨領導層已取消原定於 9 月 21 日和 28 日舉行的投票。

如預期般，這已延遲了《CLARITY 法案》的投票。

• 美國國家安全局向參議員圖恩和領袖舒默提交了一封信，將其立場從關鍵轉為中立。
• Polymarket 機率下降，為 2026 年該法案通過的可能性增添了更多不確定性。