作者：潮向研究
科技股投資方法論：N 字型，兩波行情四個點位
最近，國投證券策略團隊最近發了一篇長報告，叫《科技產業投資方法論》，試圖回答一個所有科技投資者都會問的問題：科技股到底怎麼買、怎麼賣。
像長江電力這樣的公司，分析師可以算出未來十年每年賺多少錢，將未來的現金流折現回來，就是股價。
科技股算不了這個賬。因為科技的演進是跳躍式的，一個催化事件就能把整個行業的邏輯翻一遍。2019 年，市場認為通用人工智慧還要 80 年；2022 年縮到 8 年；2023 年 ChatGPT 出來，時間表又被改寫。
A 股的數據更直接：上一年漲幅翻倍的科技股，下一年平均下跌 40%。能連續五年維持 30% 以上增速的科技股，只有 5%。
結論就是，科技股賺的是波段的錢，躺平拿不到。
N 型：兩波行情，四個點
這個科技股投資方法論核心框架可以壓縮成一張圖：N 字型。把一輪科技行情畫成一個 N 字，有四個關鍵位置：A、B、C、D。
A→B is the first wave, from 0 to 1.
這一波賺的是敘事的錢。公司沒有業績，甚至產品都還沒出來，但故事足夠性感。估值方法很粗暴：把整個產業的產值空間拍出來，按環節分配市值天花板，市值/產值比大約在 3 到 3.5 倍封頂。
目前處於 A→B 階段的方向：具身智能、低空經濟、商業航天、AI 應用。
B→C 是回調期。
第一波炒完了，故事講完了，股價往下掉。大部分科技股死在這裡，再也沒有第二波。
C→D 是第二波，從 1 到 100。
這一波賺的是盈利的錢。公司開始釋放業績，滲透率快速上升，股價重新上漲，但市盈率反而下降，因為利潤增速比股價漲得還快。
已走過 C→D 的例子：光模組、PCB、AI 算力晶片、數據中心。
C 點最重要的
C 點，是機構投資者真正的勝負手。
C 點的特徵：股價已從 B 點下跌一段，市場情緒低迷，看不清天花板，大多數人倉位很輕。但恰恰在這個位置，業績開始出現，訂單開始落地，產業基本面真正爆發。
如何判斷 C 點已到？三個要素，缺一不可：
巨頭資本開支。是否有大公司正在這個方向投入資金？資本開支對於產業的意義，就如同信貸對於經濟的意義，沒有資金來源，產業就無法興起。AI 產業的節奏正是沿著這條線發展：2023 至 2024 年海外雲廠商啟動資本開支，採購海外鏈（中際旭創啟動）；2024 年下半年字節啟動資本開支，採購國產算力（寒武紀啟動）。
熱門產品。有沒有哪個產品能撕開滲透率的口子？iPhone 4、AirPods、Model 3、ChatGPT、DeepSeek，每一個熱門產品都標誌著一輪 C→D 的起點。
產業鏈落地。有公司接到訂單了嗎？巨頭資本開支和爆款形成閉環之後，產業鏈上的公司開始產生收入，正循環就運轉起來了。
報告用了一句話總結：只要三要素齊了，就應該快速介入，這是做一輪超級行情最關鍵的動作。
如何判斷 D 點（什麼時候該賣）？
本報告引入了「M 頂」框架，M 代表兩個頂，第一個頂是交易頂（情緒見頂），第二個頂是基本面頂。
基本面頂的三個觀察信號：宏觀有沒有衰退、供給端有沒有出現價格戰、需求端資本開支有沒有開始下調。如果三個裡面出現兩個以上，這輪產業行情基本結束。
如果龍頭因宏觀或外部因素下跌，有產業趨勢的方向反而是最好的買點。
例如，2010 年納指下跌時，蘋果是買點；2020 年疫情下跌時，特斯拉是買點；貿易戰也為 AI 科技方向提供了買點。英偉達的賣點主要看兩個條件：一是美國經濟是否硬著陸，若硬著陸則賣出，因為五大雲廠商的現金流與消費高度绑定，現金流來源出問題，整套邏輯就失靈了；二是競爭格局是否惡化，若格局惡化也應賣出。
在美股映射方面，歷史上是一種重要的投資方法論。90 年代到 2000 年，日本股市下跌了 67%，但東京電子、愛德萬測試、東芝等表現不俗。美股映射的定量邏輯與業績相關性不大，但與美股對應標的的漲幅相關性較高。最有效的是產業鏈映射，例如中際旭創、立訊精密，在產業趨勢向上、盈利不斷實現的過程中，能夠產生大牛股。
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush